
整理说,将来履行之诉在有必要预先请求时可提起。对将来发生的请求权须已成立基础关系;即便有基础关系,若盖然性稀薄、被认定没有财产价值,则不承认诉的利益。期限届至或条件成就时,该判决须能够强制执行;以须由原告先履行自己债务、履行期才到来的请求权为对象的诉讼,原则上不被允许。若履行未及时完成便无法达成原来目的,或将发生损害,则有预先取得履行判决的利益。也可以与现在的履行之诉合并提起将来的履行之诉。存在足以正当化确认之诉的利益时,承认诉的利益。须是现在的权利或法律关系,对过去权利关系存否的确认原则上不能请求。但若真意与现在权利、法律关系的形成相关,可例外允许;在身份关系一类概括性法律关系中,即便是过去的,只要成为适合解决争端的手段,也可以允许。关于将来权利关系的事项原则上也不被允许,但对附条件权利与附期限权利承认例外。除当事人之间的权利关系外,即使是他人之间的权利关系,只要被承认为实现自己权利关系的手段,也承认确认利益。形成之诉仅在法律有规定时才能提起。但诉讼目的已经实现、因情事变更无法回复原状、或另有权利救济程序时,承认例外。后来的注记补充:资料中有“一部请求原则上不被承认”的句子,但判例允许一部请求本身,并认为若已明示为一部,既判力不及于其余。形成之诉的例外,应读作:目的已经实现或无法回复原状时,利益便消失。注记并指出,禁止重复起诉是民事诉讼法第259条,禁止再诉是第267条第2款,将来履行之诉是第251条。共同的诉的利益(具体权利关系、重复起诉与再诉禁止、不起诉特约、特别救济程序、既有胜诉判决)的细节只在摘要中被点名,正文的中心是各类型的利益。不超出摘要去编造共同要件的内容。
整理说,将来履行之诉在有必要预先请求时可提起。对将来发生的请求权须已成立基础关系;即便有基础关系,若盖然性稀薄、被认定没有财产价值,则不承认诉的利益。期限届至或条件成就时,该判决须能够强制执行;以须由原告先履行自己债务、履行期才到来的请求权为对象的诉讼,原则上不被允许。若履行未及时完成便无法达成原来目的,或将发生损害,则有预先取得履行判决的利益。也可以与现在的履行之诉合并提起将来的履行之诉。
存在足以正当化确认之诉的利益时,承认诉的利益。须是现在的权利或法律关系,对过去权利关系存否的确认原则上不能请求。但若真意与现在权利、法律关系的形成相关,可例外允许;在身份关系一类概括性法律关系中,即便是过去的,只要成为适合解决争端的手段,也可以允许。关于将来权利关系的事项原则上也不被允许,但对附条件权利与附期限权利承认例外。除当事人之间的权利关系外,即使是他人之间的权利关系,只要被承认为实现自己权利关系的手段,也承认确认利益。
形成之诉仅在法律有规定时才能提起。但诉讼目的已经实现、因情事变更无法回复原状、或另有权利救济程序时,承认例外。后来的注记补充:形成之诉的例外,应读作目的已经实现或无法回复原状时,利益便消失。
注记还说,资料中有“一部请求原则上不被承认”的句子,但判例允许一部请求本身,并认为若已明示为一部,既判力不及于其余。禁止重复起诉是民事诉讼法第259条,禁止再诉是第267条第2款,将来履行之诉是第251条。共同的诉的利益的细节只在摘要中被点名,正文的中心是各类型的利益。不超出摘要去编造共同要件的内容。
最后更新:2026年11月14日
退款政策
须有预先请求的必要,须有基础关系,且盖然性不能过于稀薄。须先履行自己债务才到期的请求,原则上不被允许。
原则上不能。但真意与现在关系的形成相关,或如身份关系那样适于解决争端时,可以允许。
注记说,资料认为原则上不被承认,但判例允许一部请求,若已明示为一部,既判力不及于其余。