第307条第2款，与依职权认定

刑法第307条第2款以虚假事实毁损名誉，若属为公共利益的行为，依第310条不予处罚。即便夹杂若干私人利益，只要主要动机是公共利益即为已足。对公务员的批评，被承认得更宽。补充法定刑：第307条第1款（以真实事实毁损名誉）为两年以下惩役或禁锢，或五百万韩元以下罚金；第307条第2款为五年以下惩役、十年以下资格停止，或一千万韩元以下罚金。宪法法院于2021年2月25日以2017헌마1113等裁定第307条第1款合宪。

以虚假事实毁损名誉被起诉但虚假未能证明时，起诉书中已包含以真实事实毁损名誉，法院可不经诉因变更而依职权认定。但若不予认定并不显著违背正义与衡平，不作依职权认定而宣告无罪也不违法。本案中，大法院维持了无罪。

欺诈，与住院给付的全部

欺诈是欺骗他人使之处分财物。即便有权收取该金钱，若行使权利的方法在社会上不能被容忍，欺诈仍成立。与盗窃的区别在于被害人有处分行为。医院院长一案中，某一期间确需真实治疗，却诱导长期住院并超额请求——该期间住院给付的全部构成欺诈。材料中的“国民健康管理公团”是笔误，应为国民健康保险公团（国民健康保险服务）。《防止保险欺诈特别法》自2016年9月施行，处十年以下惩役或五千万韩元以下罚金；刑法第347条欺诈为十年以下惩役或两千万韩元以下罚金。此处不陈述2026年时其后的修订。同一主题更完整的韩语报告，可以在 CampusDown 读到。

出处

1. 关于刑法第307条第2款以虚假事实毁损名誉与第310条的公共利益、依职权认定与维持无罪，以及将医院院长该期间住院给付全部视为欺诈的整理。涉及法定刑、2021年2月25日的2017헌마1113，以及2016年9月施行的防止保险欺诈特别法。

最后更新：2026年11月14日