— 概要
英美法的根，在1066年诺曼征服之后，国王法院用判决把各地不同的习惯理顺，形成了普通法（common law）。狭义的普通法与衡平法（equity）相对，广义的英美法把二者都包括进来。为了补普通法的僵硬，衡平法在大法官法院中成长，十九世纪后期英国的司法法把两个法院合在一起。美国独立后仍继承这一传统，但成文宪法和联邦制定法在其之上，这一点与英国不同。英国没有汇编成一册的宪法典，议会制定法、判例和宪法惯例支撑着宪法秩序。在判例法主义下，判决是第一次法源，先例拘束（stare decisis）让下级法院遵循上级法院对同一争点的判断，从而提高可预见性。但判例并非永远固定。事实在重要之点上不同，就可以区分而不适用先例，最高法院也可以推翻先例。联邦最高法院在1954年布朗案中推翻1896年普莱西案的“隔离但平等”，是常被引用的例子。法治（rule of law）认为一切国家权力都在法之下。资料把大陆法的法治主义写成只拘束行政、形式上的法即已足够，并指出随着现代实质法治主义的展开，往日的大差异已大多变淡。陪审是市民参与事实认定的制度。因为要严格决定能向不懂法律的陪审员出示哪些证据，传闻规则一类精密的证据法由此长成。美国宪法修正案第六条和第七条保障在刑事和一定民事案件中接受陪审审判的权利。韩国的国民参与审判自2008年起施行，仅限于刑事案件，评决不拘束法官。法律职业一元是从有实务经验的法律人中选任法官的想法。韩国也转向这一方向，但任职所需的从业年限经法律修订多次调整，现行标准须以现行法为准。
— 目录与关键概念
普通法与衡平法，以及先例拘束
英美法的根，在1066年诺曼征服之后，国王法院用判决把各地不同的习惯理顺，形成了普通法。狭义的普通法与衡平法相对，广义的英美法把二者都包括进来。衡平法为补普通法的僵硬而成长，十九世纪后期的司法法把两个法院合在一起。美国有成文宪法和联邦制定法在其之上，这一点与英国不同。
在判例法主义下，判决是第一次法源，先例拘束让下级法院遵循上级法院对同一争点的判断。事实在重要之点上不同就可以区分，最高法院也可以推翻先例。1954年布朗案推翻1896年普莱西案的“隔离但平等”，是常被引用的例子。
法治、陪审、法律职业一元
法治认为一切国家权力都在法之下。资料把大陆法的法治主义写成只拘束行政、形式上的法即已足够，并指出随着现代实质法治主义的展开，往日的大差异已大多变淡。英国没有汇编成一册的宪法典，议会制定法、判例和宪法惯例支撑着宪法秩序。
陪审是市民参与事实认定的制度，并催生了传闻规则一类证据法。美国宪法修正案第六条和第七条保障在刑事和一定民事中接受陪审审判的权利。韩国的国民参与审判自2008年起仅限于刑事案件，评决不拘束法官。法律职业一元从有实务经验的法律人中选任法官，任职年限经修订多次调整，须以现行法为准。同一主题更完整的韩语报告，可以在 CampusDown 读到。
出处
- 英美法的四个特征（判例法主义与先例拘束、法治、陪审、法律职业一元）。1066年以后的普通法、衡平法、十九世纪后期司法法对法院的合并。狭义普通法与广义英美法。1954年布朗案与1896年普莱西案。美国宪法修正案第六条、第七条。韩国国民参与审判（2008年，劝告效力）。法律职业一元的任职年限经修订多次调整。
最后更新：2026年11月14日
退款政策
- 主观原因取消 / 部分使用后申请退款 / 购买超过7天
◆ 例外
- 文件错误 / 无法下载或打开
◆ 申请退款方式：请通过顶部客服中心提交一对一咨询