— 概要
写作者主张，在废止等级制的同时，应制定统合残疾人福利法及相关法律的残疾人基本法。相关法令往往把残疾人仅仅看作需要帮助的对象，尽管2006年联合国大会通过了《残疾人权利公约》，国内的落实仍不充分。韩国批准该公约是在2008年，残疾人歧视禁止法自2008年4月起施行。等级制的废止后来确实实现了。韩国在1988年引入残疾人登记制度，把障碍程度分为一级至六级。等级是残疾人年金、活动支持和各类减免的基准，只差一级，能得到的服务就可能大不相同。残疾人团体长期要求废止，认为这是用数字给人贴标签。2012年起在光化门站要求废止等级制和扶养义务制的静坐持续近五年，政府在2017年承诺逐步废止。自2019年7月1日起，残疾人福利法上的等级改为“障碍程度严重的残疾人”和“障碍程度不严重的残疾人”两档，活动支持时间由调查日常生活能力和社会环境的综合调查分数决定。登记制度本身仍予保留。评价并不一致：两档区分仍以医学判定为基础，也有综合调查后支持时间反而减少的例子。联合国残疾人权利委员会建议按人权模式定义障碍，并扩大去机构化和独立生活支持。残疾人基本法虽经多次讨论，至今仍是立法课题。资料所主张的社会模式和权利导向立法，在等级废止之后也还在继续。
— 目录与关键概念
为什么放下一级到六级
写作者主张，在废止等级制的同时，应制定统合残疾人福利法及相关法律的残疾人基本法。相关法令往往把残疾人仅仅看作需要帮助的对象，尽管2006年联合国大会通过了《残疾人权利公约》，国内的落实仍不充分。韩国批准该公约是在2008年，残疾人歧视禁止法自2008年4月起施行。
等级制后来确实废止了。1988年开始的登记把障碍分为一级至六级，作为年金、活动支持和减免的基准。只差一级，服务就可能大不相同，团体称之为烙印并长期要求废止。2012年起光化门站的静坐持续近五年，政府在2017年承诺逐步废止，2019年7月1日起改为两档区分和服务支持综合调查。登记制度本身仍予保留。
仍然分歧的评价，以及基本法课题
评价并不一致：两档区分仍以医学判定为基础，也有综合调查后支持时间反而减少的例子。联合国残疾人权利委员会建议按人权模式定义障碍，并扩大去机构化和独立生活支持。
残疾人基本法虽经多次讨论，至今仍是立法课题。资料所主张的社会模式和权利导向立法，在等级废止之后也还在继续。同一主题更完整的韩语报告，可以在 CampusDown 读到。
出处
- 残疾人福利法的局限与修订方向。1988年登记与一至六级，2012年起光化门站静坐，2017年逐步废止方针，2019年7月1日两档区分与服务支持综合调查。2006年残疾人权利公约，2008年批准，2008年4月残疾人歧视禁止法。残疾人基本法仍为立法课题。
最后更新：2026年11月14日
退款政策
- 主观原因取消 / 部分使用后申请退款 / 购买超过7天
◆ 例外
- 文件错误 / 无法下载或打开
◆ 申请退款方式：请通过顶部客服中心提交一对一咨询