— 概要
在韩国，终止妊娠曾长期由刑法处罚。1953年9月18日制定的刑法中，自行堕胎是第269条（资料所写第259条是笔误），受嘱托的医师等堕胎是第270条。原则上都应受罚，但实际规制并非一成不变。1973年《母子保健法》第14条把强奸、近亲间妊娠、对母体的严重健康威胁、优生学上的事由等定为允许界限，第28条规定此种情形不适用刑法。形式上可称为部分合法化，但资料记称当时实施的终止妊娠有80%以上被报告为违法。这是资料的整理，不是现在的官方统计。2005年总和生育率为1.08，政府在提高出生人数的语境下制定了《预防不法人工终止妊娠综合对策》。2009年，生命至上医师会控告诊所，使可及性极度受限；2016年医疗关系行政处分规则修订案把人工终止妊娠列入不道德诊疗行为并处12个月停业，使供给进一步收缩。宪法诉讼有两次。2012年8月23日的2010宪巴402以4对4合宪（未达违宪法定人数），被整理为自我决定权与胎儿生命权的对立。2019年4月11日的2017宪巴127，以4名宪法不一致、3名单纯违宪、2名合宪作出宪法不一致决定，要求在2020年12月31日前修订。多数意见认为，在胎儿离开母体后可独立存活的妊娠22周前后之前，且直到怀孕的人已有足够时间作出决定，国家可以允许终止妊娠；在整个妊娠期间一律处罚的条款过度限制了自我决定权。修订并未作出，条款于2021年1月1日失效。允许周数、咨询程序、医疗机构的责任、费用支持等标准，法律并未规定。提交给第21届国会的修订案因允许周数等意见分歧，随任期届满被废弃。2024年为人知的妊娠后期手术中，使胎儿娩出后致死的医疗者被适用杀人罪，2026年7月的控诉审仍维持有罪，产妇无罪。这常被当作立法空白造成现场混乱的例子。罚则消失，和安全的医疗是否齐备，并不是同一件事。
— 目录与关键概念
刑法和母子保健法的两条轨道
在韩国，终止妊娠曾长期由刑法处罚。1953年9月18日制定的刑法中，自行堕胎是第269条（资料所写第259条是笔误），受嘱托的医师等堕胎是第270条。1973年《母子保健法》第14条把强奸、近亲间妊娠、对母体的严重健康威胁、优生学上的事由等定为允许界限，第28条规定此种情形不适用刑法。资料记称当时实施的终止妊娠有80%以上被报告为违法。这是资料的整理，不是现在的官方统计。
2005年总和生育率为1.08，政府制定了《预防不法人工终止妊娠综合对策》。2009年的控告使可及性极度受限，2016年的处分规则修订案使供给进一步收缩。
2019年的宪法不一致，以及留下的空白
2012年8月23日的2010宪巴402以4对4合宪。2019年4月11日的2017宪巴127以4名宪法不一致、3名单纯违宪、2名合宪作出决定，要求在2020年底前修订。多数意见认为，在可独立存活的妊娠22周前后之前，且直到已有足够时间作出决定，国家可以允许终止妊娠；在整个妊娠期间一律处罚过度限制了自我决定权。修订并未作出，条款于2021年1月1日失效。
允许周数、咨询、医疗机构责任、费用支持等标准，法律并未规定。第21届国会的修订案随任期届满被废弃。2024年为人知的妊娠后期手术中，医疗者被适用杀人罪，2026年7月控诉审仍维持有罪，产妇无罪。罚则消失，和安全的医疗是否齐备，并不是同一件事。同一主题更完整的韩语报告，可以在 CampusDown 读到。
出处
- 刑法第269条（自行堕胎。资料中的第259条为笔误）与第270条（受嘱托的医师等堕胎）。1953年9月18日制定。《母子保健法》1973年第14条、第28条。2005年总和生育率1.08与预防不法人工终止妊娠综合对策。2010宪巴402（2012.8.23，4对4合宪）。2017宪巴127（2019.4.11宪法不一致，要求2020年底前修订，未修订而于2021.1.1失效）。多数意见中的妊娠22周前后。第21届国会修订案被废弃。2024年妊娠后期案件，2026年7月控诉审维持医疗者杀人罪有罪，产妇无罪。
最后更新：2026年11月14日
退款政策
- 主观原因取消 / 部分使用后申请退款 / 购买超过7天
◆ 例外
- 文件错误 / 无法下载或打开
◆ 申请退款方式：请通过顶部客服中心提交一对一咨询