
在思考基本权的主体时,论述首先把国民放在中心。对外国人,则把属于人的权利与属于国民的权利分开,承认前者,而对参政权、入境自由等后者,原则上不予承认。对法人,宪法虽无明文,但通说与判例认为,就性质而言法人所能享有的基本权应予承认。财产权、职业自由、言论自由,法人也可以享有;生命权或良心自由则不然。在社会福利的主体一侧,国家与地方自治团体承担责任,社会福利法人等民间主体也在法律承认的范围内发挥作用。从两边并列来看谁能主张权利、谁负有运转制度的义务,是这篇简短整理的要点。
在思考基本权的主体时,论述首先把国民放在中心。对外国人,则把属于人的权利与属于国民的权利分开,承认前者,而对参政权、入境自由等后者,原则上不予承认。
对法人,宪法虽无明文,但通说与判例认为,就性质而言法人所能享有的基本权应予承认。财产权、职业自由、言论自由,法人也可以享有;生命权或良心自由则不然。
在社会福利的主体一侧,国家与地方自治团体承担责任,社会福利法人等民间主体也在法律承认的范围内发挥作用。
从两边并列来看谁能主张权利、谁负有运转制度的义务,是这篇简短整理的要点。同一主题更完整的韩语报告,可以在 CampusDown 读到。
最后更新:2026年11月14日
退款政策
属于人的权利得到承认,参政权、入境自由等属于国民的权利,原则上不被承认。
宪法虽无明文,但通说与判例认为,就性质而言所能享有的基本权应予承认。财产权、职业自由、言论自由可以享有,生命权或良心自由则不然。
国家与地方自治团体承担责任,社会福利法人等民间主体也在法律承认的范围内发挥作用。