
基本権の主体を考えるとき、論はまず国民を中心に置きます。外国人については、人間の権利と国民の権利を分け、前者は認め、参政権や入国の自由のような後者は原則として認めない、とします。法人については、憲法に明文はありませんが、性質上、法人が享受しうる基本権は認められる、というのが通説と判例です。財産権、職業の自由、言論の自由は法人も享有しますが、生命権や良心の自由はそうではありません。社会福祉の主体の側では、国家と地方自治団体が責任を負い、社会福祉法人などの民間も、法律が認める範囲で役割を担います。だれが権利を主張でき、だれが制度を動かす義務を負うのかを、両側から並べて見るのが、この短い整理の要点です。
基本権の主体を考えるとき、論はまず国民を中心に置きます。外国人については、人間の権利と国民の権利を分け、前者は認め、参政権や入国の自由のような後者は原則として認めない、とします。
法人については、憲法に明文はありませんが、性質上、法人が享受しうる基本権は認められる、というのが通説と判例です。財産権、職業の自由、言論の自由は法人も享有しますが、生命権や良心の自由はそうではありません。
社会福祉の主体の側では、国家と地方自治団体が責任を負い、社会福祉法人などの民間も、法律が認める範囲で役割を担います。
だれが権利を主張でき、だれが制度を動かす義務を負うのかを、両側から並べて見るのが、この短い整理の要点です。同じ地を扱ったより長い韓国語の報告は、CampusDownにあります。
最終更新: 2026年11月14日
返金ポリシー
人間の権利は認められ、参政権や入国の自由のような国民の権利は、原則として認められません。
憲法に明文はありませんが、性質上享受しうる基本権は認められる、というのが通説と判例です。財産権、職業の自由、言論の自由は持ちますが、生命権や良心の自由は持ちません。
国家と地方自治団体が責任を負い、社会福祉法人などの民間も、法律が認める範囲で役割を担います。