
行政上的损害赔偿,是国家或地方自治团体对违法行政作用造成的损害加以赔偿的制度。行政上的损失补偿,则是对合法公权力行使给个人财产权造成的特别牺牲,依公平负担原则予以填补的制度。前者兼及财产损害和非财产损害,后者以对财产权的特别牺牲为中心。近代早期,在国家不会犯错的主权免责思想下,公务员实施侵权行为时国家并不负责,只由公务员个人承担责任。1873年法国布兰科判决承认国家的赔偿责任之后,德国经由魏玛宪法和基本法第34条,美国以1946年《联邦侵权索赔法》,英国以1947年《王权诉讼法》,接受了国家责任。韩国宪法第29条第1款规定,因公务员职务上的侵权行为受到损害的国民,可以向国家或公共团体请求正当赔偿,具体落实这一条的法律就是1951年制定的国家赔偿法。该法设有公务员违法职务执行责任(第2条)和道路、河川等公共营造物设置、管理瑕疵责任(第5条),营造物责任不以公务员过失为要件,是其特点。第2条也一并规定了依照汽车损害赔偿保障法的责任。依第8条,有特别法时先适用特别法,国家赔偿法没有规定的事项由民法补充。外国人在其本国也允许韩国国民获得赔偿的相互保证下可以请求。依据不是宪法第7条,而是国家赔偿法第7条。驻韩美军组成人员、雇员或韩国增援部队(KATUSA)在执行公务中发生的行为,韩美行政协定第23条第5款也规定了向韩国政府请求赔偿的程序。宪法第29条第2款禁止双重赔偿:军人、军务员、警察公务员等因战斗、训练等职务执行所受损害,除其他法令的补偿外,不得再请求国家赔偿。这一款是在1971年大法院认定同趣旨的国家赔偿法条款违宪之后,于1972年直接写入宪法的。
行政上的损害赔偿,是国家或地方自治团体对违法行政作用造成的损害加以赔偿的制度。行政上的损失补偿,则是对合法公权力行使给个人财产权造成的特别牺牲,依公平负担原则予以填补的制度。前者兼及财产损害和非财产损害,后者以对财产权的特别牺牲为中心。
近代早期,在主权免责思想下,只由公务员个人承担责任。1873年法国布兰科判决之后,德国经由魏玛宪法和基本法第34条,美国以1946年联邦侵权索赔法,英国以1947年王权诉讼法,接受了国家责任。具体落实韩国宪法第29条第1款的,是1951年制定的国家赔偿法。
国家赔偿法设有公务员违法职务执行责任(第2条)和公共营造物设置、管理瑕疵责任(第5条),营造物责任不以公务员过失为要件。第2条也一并规定了依照汽车损害赔偿保障法的责任。依第8条,特别法优先,该法没有规定的事项由民法补充。外国人相互保证的依据不是宪法第7条,而是国家赔偿法第7条。韩美行政协定第23条第5款也就驻韩美军组成人员和KATUSA的公务执行,规定了向韩国政府请求赔偿的程序。
宪法第29条第2款禁止双重赔偿:军人、军务员、警察公务员等因战斗、训练等职务执行所受损害,除其他法令的补偿外,不得再请求国家赔偿。这一款是在1971年大法院认定同趣旨条款违宪之后,于1972年直接写入宪法的。同一主题更完整的韩语报告,可以在 CampusDown 读到。
最后更新:2026年11月14日
退款政策
损害赔偿是对违法行政作用造成的损害的赔偿。损失补偿是对合法公权力行使给财产权造成的特别牺牲,依公平负担原则予以填补。
在有国家赔偿法第7条的相互保证时可以请求。资料把它连到宪法第7条,引用时应改正为国家赔偿法第7条。
不需要。第5条的设置、管理瑕疵责任不以公务员过失为要件。第2条是违法职务执行的责任。