二十年，与所有意思的推定

对物事实上支配被赋予的法律地位称为占有。民法第245条第1项规定，以所有的意思、平稳且公然占有不动产达20年的人，因登记而取得该所有权。一定事实状态持续时，不问其是否真实权利即承认权利关系的制度是时效，合称为占有取得时效。以所有意思实施的占有称为自主占有，占有人被推定以所有的意思占有（第197条第1项）。长久耕种田角的那双手，有时比登记簿上的名义更先被看见，便是这种推定的感觉。

这一推定在下列情形被推翻：（1）证明占有是依其性质上可视为没有所有意思的权原而取得；或（2）证明依经验法则可视为没有所有意思的情事——表现出真正所有人通常不会采取的态度，或未做出所有人理应采取的行为等——从外形、客观上可认为占有人并没有排斥他人所有权而占有的意思。这是大法院1991年2月22日宣告90达15808判决。甲主张占有取得时效，故应判断最初占有时的权原即自主占有，以及占有期间与其间的行为、时效完成时点的所有人变动等；法院所判断的时效完成之后的取得事实，不能成为判断对象。

废弃自判，与分开的诉讼物

废弃自判是指大法院废弃原判决后，不把案件发回或移送原审，而自行裁判。民事诉讼法第437条规定，以对确定事实适用法令错误为由废弃、且依该事实已足以裁判时，以及以案件不属于法院权限为由废弃时，上告法院应作出终局判决。

诉讼物是判断禁止重复诉讼（第259条）、请求的合并与变更、既判力客观范围的出发点。韩国判例大体依旧诉讼物理论，按实体法上的每一权利分别看待诉讼物，故侵权行为与债务不履行的损害赔偿请求是不同的诉讼物。同一主题更完整的韩语报告，可以在 CampusDown 读到。

出处

1. 关于占有取得时效（民法第245条第1项）与自主占有推定（第197条第1项）、大法院1991年2月22日宣告90达15808、民事诉讼法第437条的废弃自判，以及旧诉讼物理论的事例整理。

最后更新：2026年11月14日