
被当作最早人权文献的1215年《大宪章》,也是贵族为对抗国王不当权力而做的自我防卫。无论国王还是国家,行使权力至少要经过最低限度的程序,不得任意妄为。人权的起点是“最低限度的权利”,只愿国家不要侵害个人人权。至今一听到人权就想起“最低限度的权利”,也是这个缘故。这种态度给出一条底线:至少这些权利应得到保障,同时也会限制人权的范畴。第二次世界大战之后,人类反省可怕的自我毁灭,开始把人权想成不应是“最低限度的某物”,而应尽可能最大限度地予以保障。福利国家等肯定意义上的国家角色,也大约从这时起被强调。1987年的六月抗争是使第六共和国成为可能的市民抗争,是继三一运动、四月革命之后,成为大韩民国宪法价值与宪法理念根基的历史事件。当时对民主化的国民热望,被收束为“争取总统直选制”这一单一口号。其结果是总统直选制得以恢复,韩国开始了民主化的长程。但直选制虽是民主化的重要争点、必要条件之一,直选制本身并不等于民主化。参与抗争的市民的要求也是如此。民主化是包含直选制、更为宽广的概念,不只是选举方式,而是使社会更民主的制度与认识变化的全体。虽未把全面实施地方自治当作口号来喊,民主化仍包含其实施。和平与统一,穷人不以缺乏经济能力便受侮辱,所有人都能守住作为人的尊严与价值而生活——当时把造就这样的世界称作民主化。一句话,是以“最大主义”的视角看待民主化。如今也有人讲“民主化之后的民主主义”,强调特定制度以外的课题,但在六月抗争当时,民主化一词的含义,已如盼望它的人数一样多样而阔大。理解人权也需要这种目光:不要停在不受国家公权力不当介入或侵害的水平上,不要只作被动、消极、最小主义的理解,而要更主动、更积极,即以最大主义的视角来看。资料说,大韩民国宪法已在1963年第三共和国宪法中以明文揭示人权的最大限度保障原则(作者补充:正值朴正熙军部统治刚刚开始,读来略有不协调)。补述纠正条文沿革:“作为人的尊严与价值”条款首次写入是1962年第五次改宪,“追求幸福的权利”是1980年第八次改宪所加,再延续为1987年宪法第10条。资料所引的整条条文,并非原样存在于1963年宪法。联合国《世界人权宣言》于1948年12月10日在巴黎联合国大会以48票赞成、0票反对、8票弃权获得通过。瑞士妇女经1971年2月的国民投票获得联邦参政权,法国妇女于1944年获得参政权。同一主题更完整的韩语报告,可以在 CampusDown 读到。
被当作最早人权文献的1215年《大宪章》,也是贵族为对抗国王不当权力而做的自我防卫。无论国王还是国家,行使权力至少要经过最低限度的程序,不得任意妄为。人权的起点是“最低限度的权利”,只愿国家不要侵害个人人权。至今一听到人权就想起“最低限度的权利”,也是这个缘故。这种态度给出一条底线:至少这些权利应得到保障,同时也会限制人权的范畴。第二次世界大战之后,人类反省可怕的自我毁灭,开始把人权想成不应是“最低限度的某物”,而应尽可能最大限度地予以保障。福利国家等肯定意义上的国家角色,也大约从这时起被强调。
1987年的六月抗争是使第六共和国成为可能的市民抗争,是继三一运动、四月革命之后,成为大韩民国宪法价值与宪法理念根基的历史事件。当时对民主化的国民热望,被收束为“争取总统直选制”这一单一口号。其结果是总统直选制得以恢复,韩国开始了民主化的长程。但直选制虽是民主化的重要争点、必要条件之一,直选制本身并不等于民主化。参与抗争的市民的要求也是如此。民主化是包含直选制、更为宽广的概念,也包括地方自治的实施、和平与统一,以及穷人不以缺乏经济能力便受侮辱、所有人都能守住作为人的尊严与价值而生活。如今也有人讲“民主化之后的民主主义”,但在六月抗争当时,民主化一词的含义,已如盼望它的人数一样多样而阔大。
资料说,大韩民国宪法已在1963年第三共和国宪法中以明文揭示人权的最大限度保障原则(作者补充:正值朴正熙军部统治刚刚开始,读来略有不协调)。补述纠正条文沿革:“作为人的尊严与价值”条款首次写入是1962年第五次改宪,“追求幸福的权利”是1980年第八次改宪所加,再延续为1987年宪法第10条。资料所引的整条条文,并非原样存在于1963年宪法。联合国《世界人权宣言》于1948年12月10日在巴黎联合国大会以48票赞成、0票反对、8票弃权获得通过。瑞士妇女经1971年2月的国民投票获得联邦参政权,法国妇女于1944年获得参政权。同一主题更完整的韩语报告,可以在 CampusDown 读到。
最后更新:2026年11月14日
退款政策
1215年的大宪章被说明为贵族对抗国王不当权力的自我防卫,人权的起点是“最低限度的权利”。
作者认为,直选制是必要条件之一,但并不等于民主化。它包含地方自治、和平,以及所有人都能守住尊严与价值而生活的更宽广含义。
“作为人的尊严与价值”写入于1962年第五次改宪,“追求幸福的权利”加于1980年第八次改宪,再延续为1987年宪法第10条。资料所引全文并非原样存在于1963年宪法。