不问过失，而问缺陷的法律

产品责任法让消费者可以围绕产品缺陷追究责任，而不必证明制造者的过失。它于2000年制定，2002年7月起施行。此前只能依民法第750条的侵权行为，必须证明制造者的故意或过失，对无法了解复杂工序的消费者十分不利。缺陷分为制造上、设计上和表示上三类。

即便如此，缺陷本身以及缺陷与损害的因果关系仍须由受害人证明，并且仍保留供应当时的科学技术无法发现缺陷这一开发危险抗辩（第4条）。时效是自知道损害和赔偿义务人之日起三年，自供应产品之日起十年（第7条）。

加湿器杀菌剂暴露的局限，与2017年修订

加湿器杀菌剂事件把这些局限暴露出来。写作者写道，各部门互相推诿，错过了查明原因的时间，制造商和原料供应商只忙于回避责任。文中列举当时流传的规模：至少95人、最多超过200人死亡，仍有126人以上在呼吸困难中度日。这是写作当时的数字，不应当成后来的官方统计来读。只因对皮肤无害就把杀菌剂混入水中吸入，问题持续却沉默五年——写作者为此痛惜。

2017年4月的修订自2018年4月19日起施行，引入最高三倍赔偿（第3条第2款）和缺陷、因果关系的推定（第3条之2）。2017年还制定了受害救济特别法。2018年，大法院对氧洁丽前代表等人业务上过失致死的有罪判决予以确定。同一主题更完整的韩语报告，可以在 CampusDown 读到。

出处

1. 产品责任法与加湿器杀菌剂事件。2000年制定、2002年7月施行，第4条开发危险抗辩，第7条时效。2017年4月修订（2018年4月19日施行）第3条第2款（三倍赔偿）与第3条之2（缺陷推定），2017年受害救济特别法。2018年对氧洁丽前代表等人业务上过失致死有罪确定。资料所举死亡和患者数是写作当时的数字。

最后更新：2026年11月14日