안중근 재판정 참관기로 본 재판과 안중근의 삶

• 안중근 재판정 참관기는 하얼빈 의거 이후 일본이 연 재판의 세부 과정을 기록한 책이다.
• 안중근은 일본인 앞에서 의거가 테러가 아닌 독립전쟁임을 공개적으로 밝히려 했다.
• 재판의 이면과 안중근의 성장 과정, 재판 과정의 생각과 시사점을 살핀다.

재판을 바라보는 관점

• 이토 히로부미를 처단한 사람을 일본인 법정에 세운 시점에서 결과는 이미 정해져 있었다.
• 따라서 재판의 공정성을 따지는 것은 의미가 없다고 본다.
• 주목할 것은 진술에 드러난 과거 행적과 의거 준비 과정 같은 개인의 삶에 대한 단서이다.

미리 정해진 사형

• 1909년 12월 일본 외무성은 안중근에게 사형을 선고하도록 공작하라고 지시했다.
• 과거 재판에서 사형 구형이 실패한 경험이 있어 외무성은 쉽게 안심하지 못했다.
• 행정부의 직접 압력이 사법권 침해로 비칠 역효과도 우려했다.

재판 전략과 조작

• 검찰관이 사형을 구형하고 지방법원에서 무기형이 나오면 항소해 고등법원에서 사형을 받게 하는 전략을 미리 마련했다.
• 우덕순이 범죄를 단념했다고 말하지 못하게 했다.
• 유동하에게 거사 계획을 미리 알았다는 허위 자백을 강요했다.

빼앗긴 변호권과 구형

• 형사재판의 기본권인 변호권까지 강탈했다.
• 안중근에게는 사형, 우덕순에게는 징역 3년, 유동하와 조도선에게는 각각 징역 1년 6개월이 구형되었다.
• 재판 뒤 재판장, 검찰관, 통역관, 간수들에게 공로 상여금이 지급되었다.

잃을 것이 많았던 사람

• 가문은 양반은 아니었지만 황해도에서 이름난 집안이었다.
• 조부는 진해군수를 지냈고 부친은 과거에 급제한 진사였으며 수백 석의 토지가 있었다.
• 일찍 가정을 이루고 고등교육을 받은 지식인으로서 평탄한 삶이 보장되어 있었다.

오늘의 시사점

• 막연한 순국선열의 이미지에서 벗어나 한 사람의 선택과 생각을 따라가 볼 수 있다.
• 모든 것을 가진 사람이 그것을 걸고 나섰다는 점에서 의거의 무게를 새롭게 느낄 수 있다.
• 사료를 꼼꼼히 읽는 일이 역사적 인물을 입체적으로 이해하는 길이다.

자주 묻는 질문

• Q. 안중근 재판정 참관기는 어떤 책인가?
  A. 하얼빈 의거 이후 일본이 연 재판의 세부 과정을 상세히 기록한 책이다.
• Q. 안중근이 일본 재판정에 선 목적은?
  A. 가벼운 형을 받기 위해서가 아니라 의거가 정당한 독립전쟁임을 일본인 앞에서 공개적으로 밝히기 위해서였다.
• Q. 일본은 재판을 어떻게 조작했는가?
  A. 판결 전에 사형을 정해 두고 항소 전략을 세웠으며 허위 자백을 강요하고 변호권을 빼앗았다.
• Q. 각 인물에게 구형된 형량은?
  A. 안중근은 사형, 우덕순은 징역 3년, 유동하와 조도선은 각각 징역 1년 6개월이었다.
• Q. 안중근은 어떤 환경에서 자랐는가?
  A. 진사였던 부친과 군수를 지낸 조부, 넉넉한 토지를 가진 황해도의 이름난 집안에서 자랐다.

정리

재판의 결과가 이미 정해져 있었다는 관점에서 일본의 사형 공작과 재판 조작을 정리하고, 잃을 것이 많았던 안중근의 성장 과정을 통해 의거의 의미와 오늘의 시사점을 찾는다.

함께 보면 좋은 캠퍼스다운 레포트

• 헌법재판소의 다섯 가지 권한 정리: 법원의 제청에 의한 위헌법률심판부터 탄핵, 정당해산, 권한쟁의, 헌법소원의 의의와 요건
• 통치의기본구조 헌법재판소의 권한 서술: 위헌법률심판, 탄핵심판, 위헌정당해산심판, 권한쟁의심판, 헌법소원의 요건과 효력
• 민사소송 관할 사례 풀이: 매매대금 청구의 토지관할, 보통재판적과 의무이행지 특별재판적, 소장 접수와 사건 배당