
電子装置の装着は、2008年9月、性犯罪者への適用から始まり、その後、未成年者に対する略取・誘引、殺人、強盗へと対象が広がりました。2020年8月、法律の題名は「電子装置の装着等に関する法律」に改められ、このときから仮釈放者全体への電子監視と、拘禁の代わりに装置を付ける電子保釈も使えるようになりました。類型は大きく二つです。第一世代は、決まった時間に自宅にいることを求める在宅拘禁型、第二世代は位置を追うGPS追跡型です。憲法裁判所は2012年、装着を刑罰ではなく保安処分だと見て、遡及適用も刑罰不遡及の原則には当たらないと判断しました。ただし、私生活と人格権を制限する以上、比例原則は守られなければなりません。資料が挙げる再犯の数字は、おおむね2016年ごろまでのものです。いまの公式の再犯率として読むことはできません。書き手は、装置を付けていても再犯が起きる主因を性的衝動に求め、同意や任意を前提とした薬物治療(いわゆる化学的去勢)と、装着者が近くにいるときに学校や保護者へ知らせる携帯アプリを組み合わせるべきだと述べます。これは当時の提案であり、そのまま立法された事実ではありません。装置は、その場の発言や行為をリアルタイムでは止められず、計画をその場で掴むことにも限界があります。効果は、保護観察の人員、治療、破損への速い対応、被害者の保護に左右され、装置だけに頼ることはできません。
電子装置の装着は、2008年9月、性犯罪者への適用から始まり、その後、未成年者に対する略取・誘引、殺人、強盗へと対象が広がりました。2020年8月、法律の題名は「電子装置の装着等に関する法律」に改められ、このときから仮釈放者全体への電子監視と、拘禁の代わりに装置を付ける電子保釈も使えるようになりました。
類型は大きく二つです。第一世代は、決まった時間に自宅にいることを求める在宅拘禁型、第二世代は位置を追うGPS追跡型です。憲法裁判所は2012年、装着を刑罰ではなく保安処分だと見て、遡及適用も刑罰不遡及の原則には当たらないと判断しました。ただし、私生活と人格権を制限する以上、比例原則は守られなければなりません。
資料が挙げる再犯の数字は、おおむね2016年ごろまでのものです。いまの公式の再犯率として読むことはできません。書き手は、装置を付けていても再犯が起きる主因を性的衝動に求め、同意や任意を前提とした薬物治療と、装着者が近くにいるときに学校や保護者へ知らせる携帯アプリを組み合わせるべきだと述べます。これは当時の提案であり、そのまま立法された事実ではありません。
装置は、その場の発言や行為をリアルタイムでは止められず、計画をその場で掴むことにも限界があります。効果は、保護観察の人員、治療、破損への速い対応、被害者の保護に左右され、装置だけに頼ることはできません。同じ地を扱ったより長い韓国語の報告は、CampusDownにあります。
最終更新: 2026年11月14日
返金ポリシー
憲法裁判所は2012年、刑罰ではなく保安処分だと見て、遡及適用も刑罰不遡及には当たらないと判断しました。私生活を制限する以上、比例原則は守られなければなりません。
法律の題名が改められ、仮釈放者全体への電子監視と、拘禁の代わりに装置を付ける電子保釈が使えるようになりました。
違います。おおむね2016年ごろまでの数字です。いまの公式の再犯率としては使えません。