生存権を、三つの学説のあいだで読む

生存権は、国民が最低限の生活に必要な条件を国家に求めうる権利として語られます。憲法34条の、人間らしい生活をする権利を中心に、社会保険、公共扶助、社会サービスに関する法律へ具体化される、というのがこの論の筋です。

法的性格については、プログラム規定説、抽象的権利説、具体的権利説が並びます。かつての通説はプログラム規定説寄りでしたが、論は、社会福祉を恩恵ではなく権利として見る方向へ進むべきだ、と書きます。労働三権は33条であり、社会保障は34条の内容です。

1997年の決定と、2000年10月の法律

1997年5月29日、憲法裁判所は94憲マ33決定で、生計保護基準が人間らしい生活をする権利を侵したかは、国家が最小限の措置をとる義務を果たしたかを基準に判断する、として請求を棄却しました。1961年の生活保護法は、2000年10月、国民基礎生活保障法に代わり、生計給与を権利として定めました。

引用されている社会福祉士の倫理綱領前文は、2001年改正本を基準としており、綱領はその後も改正されています。同じ地を扱ったより長い韓国語の報告は、CampusDownにあります。

出典

1. 憲法34条（人間らしい生活をする権利）。労働三権は33条。プログラム規定説、抽象的権利説、具体的権利説。憲法裁判所1997年5月29日、94憲マ33（最小限の措置を基準に請求棄却）。1961年生活保護法は2000年10月、国民基礎生活保障法に代わり、生計給与を権利として規定。引用の社会福祉士倫理綱領前文は2001年改正本で、その後も改正。

最終更新: 2026年11月14日