— نظرة عامة

يُتحدَّث عن حق البقاء بوصفه حقاً يستطيع به المواطن أن يطلب من الدولة شروط الحد الأدنى من المعيشة. وخط هذا المقال أن الحق يتحدّد، حول حق العيش بكرامة في المادة 34، عبر قوانين التأمين الاجتماعي والمساعدة العامة والخدمات الاجتماعية. وفي الطبيعة القانونية تتوازى ثلاث نظريات: نظرية الحكم البرنامجي، التي تراه مبدأ تشريعياً لا حق مطالبة؛ ونظرية الحق المجرّد، التي تضع على الدولة واجباً مجرداً باتخاذ التدابير اللازمة ولا تتيح المطالبة إلا بعد تجسيده بقانون؛ ونظرية الحق الملموس، التي ترى أن للمواطن حقاً ملموساً مباشرة. ومالت النظرية السائدة سابقاً إلى الحكم البرنامجي، غير أن المقال يرى وجوب النظر إلى الرعاية الاجتماعية حقاً لا منّة. وفي 29 مايو 1997، في قرار 94HunMa33، رأت المحكمة الدستورية أن ما إذا انتهك معيار حماية المعيشة حق العيش بكرامة يُحكم بمعيار ما إذا أدت الدولة واجب اتخاذ الحد الأدنى من التدابير، وردّت الطلب. وحل قانون الضمان الأساسي للمعيشة الوطنية، في أكتوبر 2000، محل قانون حماية المعيشة لسنة 1961، ونصّ على إعانة المعيشة حقاً. ومما عدّدته المادة من مواد الدستور، الضمان الاجتماعي من مضمون المادة 34، وحقوق العمل الثلاث كحق التكتل للعمال هي المادة 33. ومقدمة ميثاق أخلاقيات الأخصائي الاجتماعي المستشهد بها تقوم على تعديل 2001، وقد عُدّل الميثاق بعد ذلك أيضاً.

Ad

— المحتويات والمفاهيم الأساسية

قراءة حق البقاء بين ثلاث نظريات

يُتحدَّث عن حق البقاء بوصفه حقاً يستطيع به المواطن أن يطلب من الدولة شروط الحد الأدنى من المعيشة. وخط هذا المقال أن الحق يتحدّد، حول المادة 34، عبر قوانين التأمين الاجتماعي والمساعدة العامة والخدمات الاجتماعية.

وفي الطبيعة القانونية تتوازى نظرية الحكم البرنامجي، ونظرية الحق المجرّد، ونظرية الحق الملموس. ومالت النظرية السائدة سابقاً إلى الأولى، غير أن المقال يرى وجوب النظر إلى الرعاية حقاً لا منّة. وحقوق العمل الثلاث هي المادة 33، والضمان الاجتماعي من مضمون المادة 34.

قرار 1997، وقانون أكتوبر 2000

وفي 29 مايو 1997، في 94HunMa33، رأت المحكمة الدستورية أن انتهاك معيار حماية المعيشة لحق العيش بكرامة يُحكم بمعيار ما إذا أدت الدولة الحد الأدنى من التدابير، وردّت الطلب. وحل قانون الضمان الأساسي للمعيشة، في أكتوبر 2000، محل قانون حماية المعيشة لسنة 1961، ونصّ على إعانة المعيشة حقاً.

Ad

ومقدمة ميثاق أخلاقيات الأخصائي الاجتماعي المستشهد بها تقوم على تعديل 2001، وقد عُدّل الميثاق بعد ذلك أيضاً. وتقرير كوري أوفى في الأرض نفسها موجود على CampusDown.

المصادر

  1. المادة 34 (حق العيش بكرامة). حقوق العمل الثلاث المادة 33. نظريات الحكم البرنامجي والحق المجرّد والحق الملموس. المحكمة الدستورية 29 مايو 1997، 94HunMa33 (رد الطلب بمعيار الحد الأدنى من التدابير). قانون حماية المعيشة 1961 حل محله في أكتوبر 2000 قانون الضمان الأساسي للمعيشة، ونصّ على إعانة المعيشة حقاً. مقدمة ميثاق الأخلاقيات المستشهد بها تعديل 2001، وعُدّل لاحقاً أيضاً.

آخر تحديث: 14 نوفمبر 2026

Advertisements

هل كان مفيدًا؟ شاركه

أرسله إلى صديق يحتاج إليه.

X Facebook Threads
هل تحتاج الملف كاملاً؟المجموع:

سياسة الاسترداد

تُسلَّم الملفات الرقمية فور الدفع، لذلك يُقيَّد الاسترداد.
◆ غير قابل للاسترداد
- تغيير الرأي / طلب الاسترداد بعد استخدام جزء / مرور أكثر من 7 أيام على الشراء
◆ الاستثناءات
- خطأ في الملف / تعذّر التنزيل أو الفتح
◆ طريقة طلب الاسترداد: أرسل استفسارًا فرديًا عبر مركز خدمة العملاء في الأعلى

أسئلة شائعة

ماذا تضع المادة 34؟

تضع حق العيش بكرامة. ويعامله هذا المقال مركزاً لحق بقاء يتحدّد عبر قوانين التأمين الاجتماعي والمساعدة العامة والخدمات الاجتماعية. وحقوق العمل الثلاث هي المادة 33.

ماذا حكم 94HunMa33؟

في 29 مايو 1997 رأت المحكمة الدستورية أن انتهاك معيار حماية المعيشة لحق العيش بكرامة يُحكم بمعيار ما إذا أدت الدولة الحد الأدنى من التدابير، وردّت الطلب.

متى حل قانون محل قانون حماية المعيشة؟

في أكتوبر 2000 حل قانون الضمان الأساسي للمعيشة الوطنية محل قانون 1961، ونصّ على إعانة المعيشة حقاً.