婚姻の約束を偽ることと、姦通罪

憲法10条から性的自己決定権が導かれます。この権利も37条2項で制限できますが、刑罰で立ち入るには、守ろうとする公益が大きく、手段が適切でなければなりません。旧刑法304条の婚姻詐称姦淫罪は、婚姻を偽るなどして、性行の常習のない婦女を欺いて姦淫した者を罰していました。憲法裁は2009年11月26日、6対3で違憲としました。性生活は本来、対話に委ねられる私的な領域であり、婚姻の意思への介入は過度に私的な領域に踏み込み、貞操を強調する家父長的な発想の反映だ、という論理です。条項は2012年12月18日の改正で削除されました。

姦通罪は刑法241条（資料の231条は誤記です）で、双方を罰し、配偶者の告訴が必要でした。対象は性交に限られます。憲法裁は2015年2月26日、7対2で違憲としました。資料が「2020年に廃止」と書くのは事実と違います。

軍刑法の条項と、解釈の変わった範囲

軍刑法92条の6は、2016年7月28日に5対4で合憲とされました。軍の共同生活と軍紀の保護が理由です。同じ自己決定権が、ここでは公益に譲ります。最高裁は2022年4月21日の全員合議体判決で、私的な空間で自発的な合意のもと行われた場合には、この条項は適用されない、と解釈を変えました。

憲法裁は2023年10月26日、この解釈を前提に、再び5対4で合憲としました。議論の焦点は、条項そのものの存廃から、適用の範囲へ移っています。同じ自己決定権が、ある条項では廃止の根拠になり、ある条項では公益に譲る。その差が、三つの決定を並べて読むときの核です。同じ地を扱ったより長い韓国語の報告は、CampusDownにあります。

出典

1. 旧刑法304条の婚姻詐称姦淫罪。憲法裁2009.11.26、6対3違憲（2008憲バ58、2009憲バ191）。2012.12.18の改正で削除（資料の「2012年に違憲」は決定年ではない）。姦通罪は刑法241条（資料の231条は誤記）。憲法裁2015.2.26、7対2違憲（「2020年に廃止」は事実と異なる）。軍刑法92条の6：2016.7.28 5対4合憲、最高裁2022.4.21全員合議体（私的空間での自発的合意には不適用）、憲法裁2023.10.26 再び5対4合憲。憲法10条の性的自己決定権、37条2項。

最終更新: 2026年11月14日