
الواقعة أن الشريك في الاختلاس، ألف، قد مات، ولم يُحاكم إلا باء. والورقة التي تثبت أقوالاً قيلت خارج المحكمة لا تُقبل من حيث المبدأ دليلاً. هذه قاعدة الشهادة السماعية: تضع المادة 310-2 المبدأ، وتضع المواد 311 إلى 316 الاستثناءات. ومعيار قراءة الاستثناء هو كم يُحفظ مركز المحاكمة والمباشرة. وأصعب المسائل حين يموت صاحب القول الأصلي فيتعذّر الاستجواب المضاد. وحلّ الإجابة النموذجية في المادة يقول إن موت ألف يقرر الحاجة، فيجوز تطبيق المادة 314 على محضر استجواب ألف الذي كتبه موظف الضابطة القضائية. غير أن القضاء يطبّق المادة 312(3) أيضاً على محضر الشرطة عن الشريك، ويرى أنه حتى لو مات صاحب القول الأصلي لا يجوز بالمادة 314 الاعتراف بحجية مثل هذا المحضر. أما المحضر الذي يكتبه المدعي العام فقد طال اختلاف شروطه. وعدّل فبراير 2020 المادة 312(1)، ونفذ التعديل من يناير 2022، فصار محضر استجواب المتهم الذي يكتبه المدعي العام لا يُقبل دليلاً إلا إذا أقرّ المدعى عليه أو المحامي مضمونه في المحكمة. واليوم، أيّاً تكن جهة التحقيق، إن قال المدعى عليه إن مضمون المحضر يخالف الواقع فقد المحضر حجيته، وصارت الأقوال والاستجواب في المحكمة أهم. والمادة 314 استثناء: إذا تعذّر على من تلزم أقواله في التحضير أو جلسة المحاكمة أن يدلي، لموت أو مرض أو إقامة في الخارج أو غير ذلك، فلا يُقبل قوله أو تحريره إلا إذا تم في حال يُوثق بها خاصة. وموقف القضاء أن محضر الشرطة عن الشريك لا ينقذه هذا الاستثناء.
الواقعة أن الشريك في الاختلاس، ألف، قد مات، ولم يُحاكم إلا باء. والورقة التي تثبت أقوالاً قيلت خارج المحكمة لا تُقبل من حيث المبدأ دليلاً. هذه قاعدة الشهادة السماعية: المادة 310-2 للمبدأ، والمواد 311 إلى 316 للاستثناءات. ومعيار قراءة الاستثناء هو كم يُحفظ مركز المحاكمة والمباشرة.
وقد طال اختلاف شروط محضر المدعي العام ومحضر الشرطة. وعدّل فبراير 2020 المادة 312(1)، ونفذ من يناير 2022، فصار محضر الاستجواب الذي يكتبه المدعي العام لا يُقبل إلا إذا أقرّ المدعى عليه أو المحامي مضمونه في المحكمة. واليوم أيّاً تكن جهة التحقيق، إن قال المدعى عليه إن المضمون يخالف الواقع فقد المحضر حجيته، وصارت الأقوال والاستجواب في المحكمة أهم.
المادة 314 استثناء: إذا تعذّر على من تلزم أقواله في التحضير أو الجلسة أن يدلي، لموت أو مرض أو إقامة في الخارج أو غير ذلك، فلا يُقبل قوله أو تحريره إلا إذا تم في حال يُوثق بها خاصة. وحلّ الإجابة النموذجية يقول إن موت ألف يقرر الحاجة، فيجوز تطبيق المادة 314 على محضر الضابطة عن ألف.
أما القضاء فيطبّق المادة 312(3) أيضاً على محضر الشرطة عن الشريك، ويرى أنه حتى لو مات صاحب القول الأصلي لا يجوز بالمادة 314 الاعتراف بحجية مثل هذا المحضر. وتقرير كوري أوفى في الأرض نفسها موجود على CampusDown.
آخر تحديث: 14 نوفمبر 2026
سياسة الاسترداد
المبدأ في المادة 310-2. والاستثناءات في المواد 311 إلى 316. وهي تمنع من حيث المبدأ اتخاذ أقوال خارج المحكمة دليلاً بلا استجواب مضاد.
نفذ تعديل فبراير 2020 من يناير 2022، فصار محضر الاستجواب الذي يكتبه المدعي العام لا يُقبل إلا إذا أقرّ المدعى عليه أو المحامي المضمون في المحكمة. وإن نُفي المضمون سقطت الحجية.
الإجابة النموذجية في المادة تقول نعم. أما القضاء فيطبّق المادة 312(3) على محضر الشرطة عن الشريك، ويرى أن المادة 314 لا تمنح الحجية حتى لو مات صاحب القول الأصلي.