
تعرض المادة ميدانين. الأول اعتداء في منشأة سكنية. أُخفي اعتداء أحد العاملين داخل المنشأة، وكان الاكتظاظ في الخلفية، وصارت أوامر التحسين ووقف العمل والإغلاق وتعيين مشرفي حقوق الإنسان موضع نقاش. وينظّم قانون رعاية ذوي الإعاقة الإيذاء داخل المنشآت، ويحدّد الوظائف الملزمة بالتبليغ، ويحظر الانتقام من المبلّغين، ويضع ملاجئ. وبعد تعديل 2017 أُنشئت وكالات مركزية وإقليمية للدفاع عن حقوق ذوي الإعاقة، ويمكن التبليغ أيضاً على 112 أو 1644-8295. والثاني رفض التيسير المعقول في امتحان. أوصت اللجنة الوطنية لحقوق الإنسان بمنح وقت إضافي، وقبلت الجهة التوصية. ولم يُعدّ الكلفة عبئاً مفرطاً. والتوصية غير ملزمة قانوناً، لكن عدم الامتثال يقتضي إبلاغ الأسباب. وُضع قانون حظر التمييز ضد ذوي الإعاقة سنة 2007 ودخل حيّز النفاذ في أبريل 2008. وتعدّد المادة 4 التمييز المباشر وغير المباشر، ورفض التيسير المعقول، والتحريض على التمييز، والتمييز ضد ذوي الصلة، والإعاقة لكلاب الخدمة أو الأجهزة، مع استثناءات العبء المفرط والصعوبة البيّنة وطبيعة العمل. وللمتضرر أن يتظلم إلى اللجنة أو يرفع دعوى للتعويض والتدابير الإيجابية. وتقرير معهد الصحة والشؤون الاجتماعية سنة 2016، مستنداً إلى مسح 2014، يذكر رضاً عن الحياة بنسبة 47.8% لمن لا يمارسون نشاطاً اقتصادياً مقابل 69.5% لمن يمارسونه، وتمييزاً عند البحث عن عمل بنسبة 35.4% إجمالاً و52.9% لدى الشديدي الإعاقة، وتمييزاً في الدخل بنسبة 23.7%. هذه أرقام ذلك المسح، لا أرقاماً رسمية حالية. وأُلغي نظام الدرجات في يوليو 2019 واستُبدل بتصنيف شديد وغير شديد. وقدّمت الحكومة سنة 2021 خارطة طريق للانتقال من المنشآت إلى المجتمع.
تعرض المادة ميدانين. الأول اعتداء في منشأة سكنية أُخفي داخلياً، وكان الاكتظاظ في الخلفية، وصارت أوامر التحسين ووقف العمل والإغلاق وتعيين مشرفي حقوق الإنسان موضع نقاش. وينظّم قانون الرعاية الإيذاء داخل المنشآت، ويحدّد واجب التبليغ، ويحظر الانتقام، ويضع ملاجئ. وبعد تعديل 2017 أُنشئت وكالات الدفاع عن الحقوق، ويمكن الاتصال بـ 112 أو 1644-8295.
والثاني رفض التيسير المعقول في امتحان. أوصت لجنة حقوق الإنسان بوقت إضافي، وقبلت الجهة التوصية. ولم يُعدّ الكلفة عبئاً مفرطاً. والتوصية غير ملزمة، لكن عدم الامتثال يقتضي إبلاغ الأسباب.
وُضع القانون سنة 2007 ودخل النفاذ في أبريل 2008. وتعدّد المادة 4 التمييز المباشر وغير المباشر، ورفض التيسير، والتحريض، والتمييز ضد ذوي الصلة، وإعاقة كلاب الخدمة أو الأجهزة، مع استثناءات العبء المفرط والصعوبة البيّنة وطبيعة العمل. وللمتضرر التظلم إلى اللجنة أو رفع دعوى للتعويض والتدابير الإيجابية.
وتقرير المعهد سنة 2016، عن مسح 2014، يذكر رضا 47.8% مقابل 69.5%، وتمييز البحث عن عمل 35.4% و52.9% للشديد، وتمييز الدخل 23.7%. هذه أرقام ذلك المسح، لا أرقاماً حالية. وأُلغي نظام الدرجات في يوليو 2019، وقدّمت الحكومة سنة 2021 خارطة طريق للانتقال إلى المجتمع. وتقرير كوري أوفى في الأرض نفسها موجود على CampusDown.
آخر تحديث: 14 نوفمبر 2026
سياسة الاسترداد
ليست ملزمة قانوناً. لكن عدم الامتثال يقتضي إبلاغ الأسباب. وفي واقعة الامتحان في المادة قُبل الوقت الإضافي، ولم تُعدّ الكلفة عبئاً مفرطاً.
لا. هي أرقام مسح 2014 كما نشرها المعهد سنة 2016، وتُقرأ لزمنها.
أُلغي في يوليو 2019 واستُبدل بتصنيف شديد وغير شديد. وبعد تعديل 2017 أُنشئت وكالات الدفاع عن الحقوق، ويمكن التبليغ على 112 أو 1644-8295.