— 概要
文章审视税法的三项基本原则：税收须有法律依据，须平等征收，双方都应以诚实信用行事。文章写道，诚实信用抽象而伦理，很难给出清晰定义。《关税法》规定，纳税者履行义务须依诚信诚实为之，海关公务员执行职务时亦同。这一原则是只约束征税机关，还是也约束纳税义务人，虽有争论，但《关税法》对双方都提出了要求。尽管如此，文章认为，考虑到纳税者违背既往言行时会面对种种不利处分、征税机关处于优越地位、以及处分合法性的举证责任原则上在征税机关，对纳税者适用诚实信用应极为有限，不得扩大解释。资料后面的补记给出了宪法依据。税收法定依据第38条的纳税义务，以及第59条——租税的税目与税率须由法律规定。租税平等来自第11条的平等原则。诚实信用不仅见于《关税法》第6条，《国税基本法》第15条也以同样文句规定；《国税基本法》第18条要求解释税法时不得不当侵害纳税者的财产权，并禁止溯及课税。补记写道，大法院认为，要对征税机关适用诚信原则，须同时具备：公务上的见解表明、纳税者无可归责事由的信赖、据此实施的行为、与该见解相反的处分，以及因此产生的不利益。后来的整理还提到1215年的大宪章、1689年的权利法案，以及“无代表不纳税”的口号，并区分横向公平与作为累进税率依据的纵向公平。此后的官方判例，不在本页范围之内。
— 目录与关键概念
三项原则，以及对诚信原则的慎重适用
文章审视税法的三项基本原则：税收须有法律依据，须平等征收，双方都应以诚实信用行事。《关税法》规定，纳税者与海关公务员都须依诚信诚实行事。
这一原则是只约束征税机关，还是也约束纳税者，虽有争论，但《关税法》对双方都提出了要求。尽管如此，文章认为，鉴于征税机关的优越地位，以及处分合法性的举证责任原则上在征税机关，对纳税者的适用应极为有限。
宪法条文，以及大法院的判断框架
补记把税收法定的依据放在第38条与第59条，把租税平等放在第11条。诚实信用以同样文句见于《关税法》第6条与《国税基本法》第15条；《国税基本法》第18条要求避免不当侵害财产权，并禁止溯及课税。
大法院认为，要对征税机关适用诚信原则，须同时具备公务上的见解表明、无可归责事由的信赖、据此实施的行为、与见解相反的处分，以及因此产生的不利益。此后的官方判例，不在本页范围之内。同一主题更完整的韩语报告，可以在 CampusDown 读到。
出处
- 三项原则：税收法定、租税平等、诚实信用。《关税法》对双方都要求诚信。文章认为对纳税者的适用应极为有限（征税机关的优越地位与举证责任）。补记：宪法第38、59条（法律课税），第11条（平等）；诚实信用见于《关税法》第6条与《国税基本法》第15条；《国税基本法》第18条避免不当侵害财产权并禁止溯及课税。大法院：公务见解表明、无过失信赖、据此行为、相反处分、不利益——须全部具备。整理：1215年大宪章、1689年权利法案、“无代表不纳税”；横向与纵向公平。本页写到上述条文与判断标准为止。
最后更新：2026年11月14日
退款政策
- 主观原因取消 / 部分使用后申请退款 / 购买超过7天
◆ 例外
- 文件错误 / 无法下载或打开
◆ 申请退款方式：请通过顶部客服中心提交一对一咨询