反对论，以及说明义务

资料站在反对强制安装手术室监控摄像的立场上写成。它引用通信秘密保护法关于不得录下或用器械收听他人之间谈话的规定。所引条文写成了第24条第1款，但禁止录听谈话的是第14条第1款。

若患者的自己决定被排除或遗漏，医疗行为的正当性就会成问题。说明义务是在向有决定能力的患者作充分说明后尊重其自己决定；但资料整理说，若推迟手术会危及生命或造成重大障碍，或患者已无意识，则医生不负说明义务。紧急时依《关于紧急医疗的法律》第9条第2款向法定代理人说明并取得同意。资料的结论是：把说明义务写清楚、加重对代手术的处罚，才是替代方案。

2021年9月的修订，以及2023年9月的施行

在那场争论之后，2021年9月修订《医疗法》增设第38条之2，自2023年9月25日起施行。在全身麻醉等患者没有意识的状态下施行手术的医疗机构，必须在手术室内部安装监控摄像；患者或保护人提出请求时，必须拍摄手术场面。但紧急手术、危险度高的手术、明显可能妨碍专科住院医师培训等情形，可以拒绝拍摄。

影像须保管30日以上，仅在侦查机关请求，或患者与全体参与医务人员同意等有限情形下，才可以阅览或提供。医师团体在施行前夕提起了宪法诉愿。同一主题更完整的韩语报告，可以在 CampusDown 读到。

出处

1. 资料反对强制安装手术室CCTV，以明确说明义务、加重对代手术的处罚为替代方案。通信秘密保护法禁止录听谈话的是第14条第1款（资料误作第24条第1款）。《关于紧急医疗的法律》第9条第2款。2021年9月《医疗法》修订增设第38条之2，2023年9月25日施行（全身麻醉等无意识手术的安装义务、应患者或保护人请求拍摄、例外、保管30日以上、阅览限制）。医师团体在施行前夕提起宪法诉愿。

最后更新：2026年11月14日