
資料は、手術室への監視カメラ設置を義務づける案に反対する立場で書かれています。他人同士の会話を録音したり機械で聴取したりしてはならない、とする通信秘密保護法の規定を引き、医療者も監視される労働者だ、という観点から反対論を組み立てます。引用された条文は24条1項と書かれていますが、会話の録音・聴取を禁じるのは14条1項です。患者の自己決定、つまり医師の十分な説明に基づく自由な意思決定が抜けると、医療行為の正当性が問題になります。説明義務は意思決定能力のある患者に十分な説明をしたうえで自己決定を尊重する、とする一方、手術が遅れれば生命や重大な障害の危険がある場合、あるいは意識のない患者については、医師は説明義務を負わない、と資料は整理します。緊急患者に意思決定能力がないときは、救急医療に関する法律9条2項により法定代理人に説明し同意を得る、とします。資料の結論は、説明義務の明確化と代理手術への罰則強化こそが代案だ、というものでした。その議論のあと、2021年9月の医療法改正で38条の2が新設され、2023年9月25日から施行されています。全身麻酔などで患者の意識がない状態で手術する医療機関は、手術室の中に監視カメラを設置しなければならず、患者または保護者が求めれば手術の場面を撮影しなければなりません。ただし緊急手術、危険度の高い手術、専攻医の研修を著しく妨げるおそれがある場合などには、撮影を拒めます。映像は30日以上保管し、捜査機関の請求や、患者と参加した医療者全員の同意など、限られた場合にだけ閲覧・提供できます。医師団体は施行直前に憲法訴願を提起しました。
資料は、手術室への監視カメラ設置を義務づける案に反対する立場で書かれています。他人同士の会話を録音したり機械で聴取したりしてはならない、とする通信秘密保護法の規定を引きます。引用された条文は24条1項と書かれていますが、会話の録音・聴取を禁じるのは14条1項です。
患者の自己決定、つまり医師の十分な説明に基づく自由な意思決定が抜けると、医療行為の正当性が問題になります。説明義務は意思決定能力のある患者に十分な説明をしたうえで自己決定を尊重する、とする一方、手術が遅れれば生命や重大な障害の危険がある場合、あるいは意識のない患者については、医師は説明義務を負わない、と資料は整理します。緊急時は、救急医療に関する法律9条2項により法定代理人に説明し同意を得る、とします。資料の結論は、説明義務の明確化と代理手術への罰則強化こそが代案だ、というものでした。
その議論のあと、2021年9月の医療法改正で38条の2が新設され、2023年9月25日から施行されています。全身麻酔などで患者の意識がない状態で手術する医療機関は、手術室の中に監視カメラを設置しなければならず、患者または保護者が求めれば手術の場面を撮影しなければなりません。ただし緊急手術、危険度の高い手術、専攻医の研修を著しく妨げるおそれがある場合などには、撮影を拒めます。
映像は30日以上保管し、捜査機関の請求や、患者と参加した医療者全員の同意など、限られた場合にだけ閲覧・提供できます。医師団体は施行直前に憲法訴願を提起しました。同じ地を扱ったより長い韓国語の報告は、CampusDownにあります。
最終更新: 2026年11月14日
返金ポリシー
2021年9月の改正で38条の2が新設され、2023年9月25日から施行されています。全身麻酔などで意識のない手術では設置が義務で、患者または保護者が求めれば撮影しなければなりません。例外もあります。
反対の立場で、説明義務の明確化と代理手術への罰則強化を代案としました。あとから法律が変わり、いまの38条の2は、求めがあれば撮影する仕組みです。
資料は24条1項を引いています。会話の録音・聴取を禁じるのは14条1項です。