— 概要

这篇文章查看企业与工会约定的条款:劳动者在产业灾害中受害或死亡时,可录用其子女或配偶,或在录用中加分。大企业生产职工会往往订有这类条款;有的还在长期任职者或退休者的子女被录用时加分。写作者把案件放在2019年郑祚元为韩国经济研究院所写的整理中:在36个经合组织成员里,韩国劳动力市场排第27,国家竞争力排第10,作者把差距归于灵活性偏低。这些名次留在该2019年的整理,本页不补此后的官方表。文章引用国家法令信息中心1993年公布的《雇佣政策基本法》,称现行雇佣法令禁止以性别、信仰、出身地区、怀孕与生育或家庭中的地位在录用中歧视,因此优先条款可能与其他申请者的机会平等相抵牾。起亚汽车集体协议被引用:第105条减轻职业事故后家庭的生计,被读作补偿;第38条优先录用退休者的子女,被读作对长期服务的感谢;第19条给予劳动者子女优先权,写作者认为更难辩护。进入法院的案件,始于一名先在起亚生产职、后转到现代的劳动者。在先前的工作场所,该劳动者曾接触来自石油化工、具有致癌性的毒物苯。2020年11月16日,林益泽在《韩民族日报》把国内汽车作业场所使用的致癌与有毒物质计为9,044种。该劳动者后来被诊断为急性髓性白血病,勤劳福祉公团认定疾病与业务相关。工会条款规定,组合员因业务灾害死亡时,应在六个月内特别录用一名无失格事由的直系家属。家属据此要求企业履行合同。一审与二审认为该条款限制公正录用,并违背关于善良风俗与社会秩序的民法第103条,因而无效。2020年8月27日,最高法院以全体合议庭撤销原判,认定工伤遗属特别录用有效。文章整理的理由是:该条款是对业务上死亡的补偿,经双方同意;除非有明显强迫,此类合同具有拘束力;“无失格事由为限”为企业留有余地;且这是特别录用,并非从公开竞争中夺走其他申请者的名额。文章称,争议在2013年扩大,当时现代汽车一名因工伤死亡者的遗属起诉,主张遗属雇佣义务。在写作之时,文章称尚无明确的法律指引把问题定下来;本页不编造此后的官方判断。包括本案下级法院在内的批评者,把该条款视为以死亡换职位,并指出身体上有失格的家属仍会被排除。产业灾害比率,按文章当时所述安全保健公团与雇佣劳动部的统计,自2011年起持续下降,但与其他先进国家相比仍然偏高;此处不补此后的官方比率。本页写到2020年8月27日的判决,以及2013年争议的扩大为止。

Ad

— 目录与关键概念

一项条款,以及2020年8月27日的判决

文章查看企业与工会约定的条款:劳动者在产业灾害中受害或死亡时,可录用其子女或配偶,或予以加分。它引用1993年的《雇佣政策基本法》,禁止以性别、信仰、出身地区、怀孕或家庭地位在录用中歧视。起亚协议第105条减轻职业事故后家庭的生计;第38条与第19条优先录用退休者或劳动者的子女。

一名先在起亚、后到现代的生产职劳动者,曾在先前工厂接触苯,后来被诊断为急性髓性白血病,并被认定为与业务相关。工会条款要求在六个月内特别录用一名无失格事由的直系家属。下级法院依据民法第103条认定无效。2020年8月27日,最高法院全体合议庭认为这是双方同意的补偿,且属特别录用而非公开竞争,因而有效。

把2013年扩大的争议留在当时

文章称,争议在2013年扩大,当时现代汽车的遗属起诉,主张雇佣遗属的义务。在写作之时,它称尚无明确指引把问题定下来;本页不编造此后的官方判断。批评者把该条款视为以死亡换职位。

在2019年的整理中,韩国劳动力市场在36个经合组织成员里排第27;这些名次留在该年。产业灾害比率,按文章当时所述官方统计,自2011年起下降,但仍然偏高。2020年11月16日《韩民族日报》把国内汽车作业场所的致癌与有毒物质计为9,044种。本页写到2020年8月27日的判决,以及那次2013年的扩大为止。同一主题更完整的韩语报告,可以在 CampusDown 读到。

Ad

出处

  1. 工伤死亡者家属特别录用条款:录用子女或配偶或加分,由企业与工会约定。大企业生产职工会多见;亦有给长期任职或退休者子女加分。郑祚元,2019年,韩国经济研究院:劳动力市场在36个经合组织成员中排第27,国家竞争力第10,作者归于灵活性偏低——名次留在该2019年整理,不补此后官方表。雇佣政策基本法,国家法令信息中心,1993年:禁止以性别、信仰、出身地区、怀孕与生育、家庭地位在录用中歧视。起亚集体协议:第105条,职业事故后的生计,读作补偿;第38条,退休者子女优先,作为感谢;第19条,劳动者子女优先权,更难辩护。案件:起亚生产职,后至现代;先前起亚接触苯;急性髓性白血病;勤劳福祉公团认定与业务相关。工会条款:因业务灾害死亡时,六个月内特别录用一名无失格事由的直系家属。一、二审:条款无效,限制公正录用,违背民法第103条(善良风俗及其他社会秩序)。最高法院全体合议庭,2020年8月27日(材料亦指向2020年9月3日宣判影像):认定有效。文章所整理的理由:对业务上死亡的补偿,经双方同意;除非明显强迫,合同具有拘束力;“无失格事由为限”为企业留有余地;特别录用,并非夺走公开名额。争议在2013年扩大,现代遗属起诉主张遗属雇佣义务。写作之时文章称尚无明确法律指引——此处不编造此后官方判断。批评(包括下级法院):以死亡换职位;身体失格的家属仍被排除。郭容熙,2016年,劳动法律,关于重工业协议。孙美贞,2016年,韩国法学会第64卷,关于优先与特别录用规定的效力。林益泽,《韩民族日报》,2020年11月16日:国内汽车作业场所致癌与有毒物质9,044种。安全保健公团与雇佣劳动部产业灾害统计,按文章当时所述:自2011年起下降,与其他先进国家相比仍高;不补此后官方比率。提取文本中对每万名劳动者死亡率有定义但无数,不编造。本页写到2020年8月27日的判决与2013年的扩大为止。

最后更新:2026年11月14日

Advertisements

觉得有用就分享吧

发给需要的朋友。

X Facebook Threads
需要完整文件吗?合计:

退款政策

数字文件在付款后立即提供,因此退款受限。
◆ 不可退款
- 主观原因取消 / 部分使用后申请退款 / 购买超过7天
◆ 例外
- 文件错误 / 无法下载或打开
◆ 申请退款方式:请通过顶部客服中心提交一对一咨询

常见问题

最高法院在2020年8月27日如何判断?

当天的全体合议庭撤销一审与二审,认定工伤遗属特别录用条款有效。

在这篇文章里,更大范围的争议何时开始?

2013年,现代汽车的遗属起诉,主张雇佣遗属的义务。

除判决外,文章还使用了哪些标明年份的数字?

2019年在36个经合组织成员中的名次,留在该整理;2020年11月16日《韩民族日报》把国内汽车作业场所的致癌与有毒物质计为9,044种。