
韩国的地方行政体制,在2013年施行的《地方行政体制改革特别法》中,被定义为地方自治与地方行政的层级结构、地方自治团体的管辖区域,以及国家与广域自治团体、市郡区之间功能分配等相关的一套体制。法第3条设定方向:增进居民便利,加强国家和地方竞争力,使层级与规模更加适当,并活化邻里自治。理念上,由一个自治团体处理全部事务的单层制可以避免重复;现实中多层制更为常见,随之而来的是事务重复、责任不清、中央监督变慢。今天的地图仍留有朝鲜两级地方制度的痕迹,也留有殖民地时期划为十三道的痕迹——资料里的“日帝感定期”是日帝强占期的笔误——以及1946年:济州从全罗南道分出为道,首尔从京畿分出为特别市。中心事例是昌原。20世纪初,三地曾同属昌原府,后来分成昌原、马山、镇海。李明博政府时期推出了合并激励。行政安全部对每市1000名居民的调查显示,整体过半数赞成,但昌原和镇海约六比四,马山赞成达87%。2009年《庆南新闻》与Q&A调研对各市600人的电话调查中,反对理由依次是财政自立度下降、居民冲突、行政服务质量下降、地域经济后退。2009年11月,该部表示若三市议会赞成就指定为合并市,并承诺支援财政不足额的10%。原先主张居民投票的昌原、镇海议会改变立场,马山议会内部分裂。2009年本会议赞成票多于反对票三倍以上。2010年6月举行市长选举,7月合并昌原市启动。到2019年,人口已超过105万。账面数字看起来很强,也得到中央特别支援,但因未举行居民投票,信任下降,随后又为市政府、棒球场等选址争执。2017年7月10日《庆南道民日报》介绍的一项研究,在启动七年之后,首尔大学的任东根认为没有有意义的协同:人口迁移和交通流量没有真正变化,三地在实务上仍然分开,劳动年龄人口正在离开马山。写作者认为,中央把合并当作展示案例来推动,市议会和居民从未掌握最后决定权。
韩国的地方行政体制,在2013年施行的特别法中,被定义为层级、管辖以及国家与广域、市郡区之间功能分配的一套体制。第3条的方向是居民便利、竞争力、层级与规模的适当化、邻里自治。单层制可以避免重复,现实中多层制更为常见,随之而来的是事务重复和责任不清。
今天的地图仍留有朝鲜两级制度、殖民地时期十三道,以及1946年济州成道、首尔成特别市的痕迹。
20世纪初三地曾是一处,后来分开。部里对每市1000人的调查显示,整体过半数赞成,但昌原和镇海约六比四,马山达87%。2009年11月,该部表示议会赞成就指定合并市,并支援不足额的10%。主张居民投票的昌原、镇海改变立场。2009年本会议赞成超过反对三倍以上,2010年7月合并市启动。到2019年,人口已超过105万。
因未举行居民投票,信任下降,又为市政厅等选址争执。2017年7月10日,启动七年之后,任东根认为没有有意义的协同,三地在实务上仍然分开。写作者认为,中央把合并当作展示案例来推动,议会和居民从未掌握最后决定权。同一主题更完整的韩语报告,可以在 CampusDown 读到。
最后更新:2026年11月14日
退款政策
合并市于2010年7月启动,此前6月举行了市长选举。2009年本会议赞成票多于反对票三倍以上。没有举行居民投票。
第3条列出居民便利、国家和地方竞争力、层级与规模的适当化,以及邻里自治。法律本身于2013年施行。
不是。那是2019年的数字。2017年7月10日的报道介绍了启动七年后的一项研究,认为协同很小,三地在实务上仍然分开。