
笔记把李文烈1987年原作改编的电影《我们扭曲的英雄》,读成乡下教室里的权力故事。班长 Eom Seok-dae 在只图省事的老师面前像模范生,对同学却像帮派头目一样称王,直到新老师到任。笔记抄下的五句话,以及从1794年法国思想家德·特拉西说起的“意识形态”一词的短史,就放在这条情节旁边。
笔记从电影《我们扭曲的英雄》写起,原作是李文烈1987年的作品。在一所乡村学校里,他们写道,班长过着一种阴暗的英雄生活:在只图不负责任的安逸的班主任面前,他是模范生;对同学,他却像帮派头目一样称王。一位充满正义感的新老师到任后,那层面具被揭开,他便逃走了。
Eom Seok-dae,他们说,以近乎老师的位置来对待孩子们,孩子们也把他看成同学之上的绝对存在。前任老师之所以默许,是因为这对自己并无损害,而且省事。新来的老师年轻、能干、认真,小事也不放过;如果说前任曾与学生 Eom Seok-dae 有过看不见的分工,新老师则试图把对方承接下来的一切职责重新收回。
笔记抄下了片中让他们印象深刻的五句话,并按听到的原样留下措辞。在自由最危险的时期——也就是说,在世界漫长的历史里,自由受到威胁的那些时候——大多数世代没能守住自由,反而被夺走了,一句这样起头,随后中断。另一句只说:“我沉醉在他赐予的权力的甜味里。”第三句责备全班:属于自己的那一份被拿走,却不觉得气愤;在不义面前屈服,却不觉得羞耻;这样的人长大以后将要造成的世界,光是想象都觉得可怕。
另外两句属于新老师,出现在考试作弊被发现之后。如果这次你们再闭口不谈、仍去袒护 Seok-dae,他说,这件事就到此为止;考试作弊的处罚也已经结束,那就只好把这个班再交给 Seok-dae。接着又说:至此,你们过去的怯懦已经付出了代价;动手打人的是老师,但他希望你们不要那样想——这一顿打,是你们各自良心的声音。笔记还写,Seok-dae 曾用自己造出的权力,对作为群众的孩子们进行性骚扰,索取金钱或物品的进贡,并在考试中作弊。起初,孩子们只是被新老师逼得犹豫着说出作弊的事;后来声音越来越大,甚至夹杂着从前不敢出口的骂人话,向老师告发。一旦确信作弊属实,新老师便立刻用暴力把那份权力一举打垮——在笔记的读法里,这是一种防御本能:为了打破他不得不承认的同等位置,并收回老师原有的权力。
在回到这间教室之前,笔记先停在“意识形态”这个词上。一般意义上,他们写道,它是一个人据以对人、自然和社会作出规定的、既现实又理念性的意识形态。这个术语,他们说,最初在1794年由法国思想家德·特拉西使用,当时存在着法国革命政府。后来成为皇帝的拿破仑,蔑视一群激烈反对他登基为法兰西皇帝的思想家,骂他们为“意识形态分子”;从那时起,在这段叙述里,接近今天用法的含义便产生了。马克思后来使这个词变得通行,并批判资产阶级意识形态是一种虚假意识,能够歪曲并掩饰社会与政治的现实。曼海姆也以相近的方式,把意识形态定义为维护现存秩序的统治集团的观念。
Seok-dae 的班级,他们写道,从一开始就建立起一套独特的理念与信念体系——一种自己的意识形态——而这可能正是让这个班处于强势位置的动力。象征着群众的 Han Byeong-tae,曾经挑战过 Seok-dae 的绝对权威,却为了活下去而与现实妥协。其他孩子起先顺从权力与知识的双重支配;当出现一个比 Seok-dae 更大的权力时,他们便转向反抗。影片,他们总结说,让人重新去想现代社会里那些被巧妙掩盖的权力形式。同一份韩语整理的全文,在 CampusDown。
最后更新:2026年11月14日
李文烈1987年的原作。笔记没有写出电影的年份,也没有导演或演员的名字。
一所乡村学校的班长。在只图安逸的老师面前,他像模范生;对同学,他却像帮派头目一样称王。直到新老师到任,那层面具才被揭开。
他们写,这个术语最初在1794年由法国思想家德·特拉西使用;后来拿破仑把一群思想家蔑称为“意识形态分子”。马克思与曼海姆则把意识形态当作统治集团粉饰现存秩序的观念。
退款政策