— 概要

笔记把《School is Dead》放在《教室 Idea》旁边来读。2016年的个案,以及笔记所写从1970年代兴起的新自由主义说明,都按笔记所写留下,不改写成其后的官修合计。

Ad

— 目录与关键概念

一本被推荐的书,以及一首仍然锋利的歌

在社会教育学概论课上,因教授推荐而读E·莱默的《School is Dead》——英文书名按笔记所印来写,这里只写作 School is Dead——时,写作者说,忽然想起从前徐太志和孩子们的《教室 Idea》。歌虽然老,如今再听也不觉得只是古典,批判仍然强烈。歌里赤裸写出的今日学校面貌,与从前相比并无太大进展;换一个角度看,写作者认为甚至更糟。

在他们的记忆里,歌唱的是清早把孩子赶进狭小的教室,往许多头脑里塞进同样的东西,青春耗在封闭的黑屋子里,大学则是一层包装纸,好让人看起来比旁边的学生更昂贵。他们并不长篇抄录歌词。留下来的,是这样的责备:大学把真面目遮住,装腔作势的时代已经过去。

一座象牙塔、一片市场,以及2016年的个案

曾有一个时期,他们写,大学至少还存有一部分探求真理的象牙塔式理想。在他们所描写的现在,学校的模样已被纳进肮脏的市场经济,从前那种追求纯粹而本质的真理的样子,一里也看不见。在校的本科生,他们补充,仍在延续那副故作庄严的样子,一边骗自己,一边把那种自相矛盾的严格维持下去。笔记把这一变化放在他们与新自由主义相联系的时期里。他们把新自由主义定义为:批判国家权力对市场的介入,重视市场功能与民间自由活动的理论,并从1970年代起,在指摘引入凯恩斯理论的修正资本主义失败的同时,正式抬头。这一年代与这一定义,按笔记所写留下。

他们按2016年发生的情形,提到首尔某女子大学里、一位姓郑的年轻女子的违规入学与违规学籍管理。在这篇阅读里,此事显示大学抛弃了本应探求真理、追求本质的自由面貌,为了个人利益、个人安宁与轻松的出人头地,沦为腐败势力的前哨。听到这件事,他们写,便觉得我们的「Idea」、那座「探求真理的象牙塔」,已经掉进垃圾里。人为了出人头地而进大学,为了进大学而进高中;在这一整理里,这一过程拆毁了象牙塔,也把与教师的关系,变成不多也不少只是为此而分享知识。2016年的个案留在那一年的窗口里,不改写成其后的官修合计,也不改成笔记并未给出的事件名称。

Ad

鲨鱼与小鱼,以及《教室 Idea》之后的愿望

他们从《School is Dead》第一章里记起一个譬喻:倘若鲨鱼是人,便会在海里为小鱼建一座坚固的房子,放进食物、草木和小小的动物,让水始终新鲜,并教鱼相信、顺从它为它们前途展开的美丽设计——越顺从的鱼,越能享用更好的食物与设施,从而争相习惯对鲨鱼的顺从;对凡是卑贱的、唯物的、马克思主义的倾向则加以轻蔑、不与往来,并教它们,若有同伴露出这种迹象,便跑去向鲨鱼告发。按写作者对书的整理,学校教育是国家及其追随势力为了统治更顺手而形式地进行的教育,用高等教育、用人人必须享有的基本权利来包装,并赋予阶级。人们相信受了教育便能得到更好的阶级,因而抓住学校教育不放;穷人受金钱所限,往往无法读完,中途放弃的人,一旦知道自己得不到那种社会地位,便陷入深深的绝望。

他们强调一种讽刺:教育往往靠受惠最少的贫困层所纳的税来运转,而通常得到学校教育好处的,是经济上宽裕的人。社会把自己包装成机会均等的社会,而在这一整理里,穷人纳税,却在资助富人的教育。学校,按写作者从莱默处所取,同时教人无条件顺从它明确标出的规范,以及它可以违反那些并不怎么标出的规范。上学可以让学生在经济上、政治上不受大损,也能在人前站得住;在一个被技术支配的世界里,它保证已经握有权力的人,能从这种支配关系中获利。力量相近却不足的人,在一套宽广而巧妙的种姓制度里,难以对不公正提出异议。结束时的愿望是:如今为了个人出路而就业、或只因别人都去而升学的中学生、高中生与大学生,在忙碌的日子里,仍应在《教室 Idea》之后,梦想一场真正变革的理想,去抵抗、冲突、妥协并斗争不正当的教育现实。他们希望,这样的努力,必会有助于后一代孩子将要走过的教育环境。同一份韩语整理的全文,在 CampusDown。

参考文献

  1. 笔记。一篇学生整理,把《School is Dead》放在《教室 Idea》旁边来读。2016年的个案按笔记所记留下。

最后更新:2026年11月15日

常见问题

笔记是如何把这本书与那首歌放在一起的?

在社会教育学概论课上,因教授推荐而读E·莱默的《School is Dead》时,写作者忽然想起从前徐太志和孩子们的《教室 Idea》。歌虽然老,他们写,如今再听也不觉得只是古典,批判仍然强烈。歌里赤裸写出的今日学校面貌,与从前相比并无太大进展;换一个角度看,写作者认为甚至更糟。

他们提到2016年的哪一事件,又应如何保留?

他们按2016年发生的情形,提到首尔某女子大学里、一位姓郑的年轻女子的违规入学与违规学籍管理。在这篇阅读里,此事显示一所本应探求真理的大学,为了个人利益与轻松的出人头地而变质。名称与年份按笔记所记留下,不扩展为笔记并未给出的其后官定事件名。

他们如何理解莱默的论点,又提出什么?

按写作者对书的整理,学校教育是使人顺从、并赋予阶级的形式教育。穷人往往无法读完;笔记所强调的讽刺是,其很大一部分靠受益最少的人所纳的税来运转。结束时的愿望是:在《教室 Idea》之后,仍应寻求教育环境的真正变化,并与不正当的教育现实抵抗、冲突、妥协、斗争。

Advertisements

觉得有用就分享吧

发给需要的朋友。

X Facebook Threads
需要完整文件吗?合计:

退款政策

数字文件在付款后立即提供,因此退款受限。
◆ 不可退款
- 主观原因取消 / 部分使用后申请退款 / 购买超过7天
◆ 例外
- 文件错误 / 无法下载或打开
◆ 申请退款方式:请通过顶部客服中心提交一对一咨询