하버마스의 공론장과 한국영화의 공론장적 역할: 영화 실미도 사례와 향후 공론장적 전망 글자 크게 보기

※ 1페이지는 원본 그대로 미리 볼 수 있어요. 구매하면 원본 파일 전체를 바로 다운로드할 수 있어요.

■ 하버마스의 공론장과 한국영화의 공론장적 역할: 영화 실미도 사례와 향후 공론장적 전망 필수정보

하버마스의 공론장 개념을 정리하고 영화 실미도를 사례로 한국영화가 수행한 공론장적 역할과 앞으로의 전망을 분석한 과제입니다. 서론에서는 대중매체가 그 자체로 공론장의 기능을 수행하며, 특히 영화는 관객이 소재를 바탕으로 여론을 형성하고 오랫동안 논의되지 않던 사건에 관심을 갖게 만든다고 문제를 제기합니다. 문화연구 방법론이 영화 연구에 적용되면서 관객이 자신이 처한 상황에 따라 영화를 다르게 읽는다는 수용 연구가 늘었고, 감명 깊게 본 관객의 반응이 연극과 출판, 음악 등 다른 문화 영역으로까지 번진다는 점도 서론에서 짚어 둡니다. 본론의 첫 부분은 하버마스의 공론장입니다. 왕정 시대의 과시적 공공성이 근대국가와 산업 구조의 변화 속에서 부르주아 공론장으로 바뀌었다는 흐름을 설명하고, 공중이 된 비전문가들의 판단이 예술 비평에 새로운 반향을 일으켜 예술비평가라는 직업이 18세기의 전형적 창조물로 등장했다고 소개합니다. 초기의 문예적 공론장이 계몽된 자아를 형성하는 토대가 되고 이후 입법권을 쟁취하려는 정치적 공론장으로 발전했다는 점, 정치적 공론장이 문예적 공론장에 기초한다는 점도 정리했습니다. 두 번째 부분은 한국영화의 사례로 실미도를 다룹니다. 영화가 문제의 책임을 국가에 정확히 맞추면서 관객이 누가 이 문제를 해결해야 하는지에 대한 지표를 얻었고, 이후 신문의 경쟁적인 보도와 시사 프로그램의 진상 추적으로 이어졌다고 설명합니다. 남재일이 이런 현상을 방어적 집단주의와 한국 사회의 열풍의 일종으로 해석했다는 점, 쉬리와 공동경비구역 JSA 같은 이전 흥행작에서도 비슷한 공론화가 나타났다는 점을 함께 제시합니다. 세 번째 부분인 전망에서는 관객과 영화 사이의 의미협상이 갈등과 타협을 반복하며 계속될 것이고, 역사와 시대의 문제를 다루는 영화일수록 공론장 역할이 커질 것이라고 봅니다. 동시에 한쪽에 치우친 해석이나 사실과 허구의 혼동 같은 주의점도 지적하고, 결론에서는 영화의 영향력이 커지는 만큼 그 공론장적 역할을 균형 있게 바라보아야 한다고 맺습니다. 참고문헌으로는 공론장 개념으로 대중영화를 분석한 학위논문과 도가니, 더 테러 라이브를 다룬 논문 등이 제시되어 있습니다. 극장을 나서며 친구와 나누는 대화가 영화의 진짜 결말이라고 생각하는 쪽이라, 저는 이 과제가 영화를 상영 시간 밖으로 확장해서 본다는 점이 좋았습니다. 한 편의 영화가 신문 기사와 시사 프로그램, 사람들의 대화로 이어지며 오래 묻혀 있던 사건을 다시 공적인 질문으로 만드는 과정은, 하버마스가 말한 공중이 모여 토론하는 장면의 현대판처럼 보이거든요. 실화를 다룬 영화가 개봉한 뒤 관련 제도나 법 개정 논의가 이어졌다는 이야기는 지금도 종종 들려오는 만큼, 이 주제는 오래된 이론을 오늘의 현상으로 읽어 보기에 좋은 소재라고 느꼈어요. 이 과제에서 특히 눈여겨볼 부분은 공론화를 무조건 긍정하지 않는다는 점입니다. 방어적 집단주의나 열풍이라는 해석을 함께 소개해, 흥행과 관심의 폭발이 곧 성숙한 토론을 뜻하지는 않는다는 점을 짚고 있더라고요. 영화가 감정을 크게 흔들수록 사실과 허구의 경계가 흐려질 수 있다는 주의점도, 관객으로서 한 번쯤 스스로에게 물어볼 만한 질문이었습니다. 이론 부분에서 막히는 분이 많은데, 과시적 공공성에서 문예적 공론장, 정치적 공론장으로 이어지는 세 단계를 시간 순서로 정리하면 하버마스의 논지가 훨씬 또렷해집니다. 비슷한 과제를 쓰신다면 실미도 외에 최근 개봉한 실화 기반 영화 한 편을 골라 같은 틀로 비교해 보세요. 개봉 전후의 기사량이나 시사 프로그램의 반응처럼 확인 가능한 자료를 근거로 삼고, 온라인 커뮤니티와 SNS가 새로운 공론장이 된 변화를 한 문단 덧붙이면 전망 부분이 훨씬 현재적인 글이 될 것 같습니다.

■ 하버마스의 공론장과 한국영화의 공론장적 역할: 영화 실미도 사례와 향후 공론장적 전망 필수 정보만 골랐어요.

위에서 서술한 <실미도>와 같이 역사와 시대적인 문제를 다루고 있는 영화일수록 더욱 그러한 역할을 수행할 가능성이 커진다. 이제 영화는 단순히 과거의 사실을 재현하는 것에서 그치지 않는다. 과거의 기억을 선택적으로 재구성하되, 단지 드러내는 것에서 그치지 않고, 역사적인 의미를 제대로 응시함으로써 현재 시점에서의 사회적, 역사적인 가치를 함양해야만 하는 것이다. 관객 역시 대중영화가 이러한 역할을 수행하기를 기대하고 있으므로, 이러한 방향으로 나아갈 필요가 있다.

하지만 공론장으로써의 역할을 수행함에 있어서, 주의해야 할 점들이 분명히 존재한다. <실미도>의 경우, 관객의 이목을 끌고, 대규모의 공론장을 형성하는 것에는 성공했으나 역사적 깊이에 대해서는 비판적인 의견이 다수 존재했다. <실미도>는 숨겨진 사실을 적극적으로 알리는 것에 기여했으나, 국가의 정체가 모호한 상태에서 이분적이고 전형적인 구도를 보이고 잇다는 비판을 받고 있다. 또한 민족주의를 지나치게 강조하였으며, 남성적인 성격만이 부각되었기 때문에 부정적인 기능을 했다는 시각이 존재한다. 창작자의 관점에 따라 여러 방식의 구성이 가능하고, 관객들의 해석 역시 다양하게 분화되기 때문에 이러한 문제점이 전혀 없는 텍스트를 창출해 내는 것은 불가능에 가깝다. 다만 대중영화가 긍정적 의견과 부정적 의견이 건강하게 공존하는 공론의 장으로써 기능할 수 있도록 다양한 텍스트를 생산하는 데 노력을 기울이는 것이 중요하다.

향후 대중매체의 공론장적 역할이 긍정적으로 수행되기 위해서는, 한 가지에 치우치지 않은 다양한 시선을 보다 진지하고 책임감 있게 담아낼 필요가 있다. 이를 통하여 다수의 관객과의 호흡을 맞추고, 이를 기반으로 더욱 의미 있는 사회적인 기능을 수행할 수 잇게 될 것이다. 이는 진정으로 대중미디어가 공론장으로써의 역할을 수행하는 것이라고 볼 수 있는 것이며, 영화를 통하여 ‘이데올로기적 강제에 의해서가 아니라 문화적 리더십에 의한 헤게모니가 확보될’가능성을 찾아볼 수 있는 시점이다. 현재 영화산업이 여느 때보다 과거사에 대한 영화제작에 몰두하고 있는 만큼 앞으로의 결과를 더욱 주의 깊게 지켜보아야 할 필요가 있다.

본문에서는 영화 <실미도>를 기반으로 영화가 수행하는 공론장적 역할에 대하여 살펴보았다. 인터넷 및 갖은 대중매체의 등장으로 인하여 매스미디어 수용자의 시각의 변화가 단행됨에 따라, ‘공론장’에 대한 새로운 시각의 해석 필요성이 제기되었다. 모든 문화는 각각의 의미와 정체성, 현실에 대한 일정한 수준의 해석체계를 제시하며, 이를 통하여 거대한 정치 공론장을 형성하곤 한다. 공중의 정치적 사회화가 문화 뿐 아니라 사회적, 정치적 관계 등에 영향을 주고받는다는 사실은 자명한 사실이며, 이는 곧 문화가 정치담론에 굉장히 중요한 역할을 담당한다는 것을 의미한다.

대중매체 중 특히 영화의 영향력은 현대에 들어 매우 커지고 있는 실정이다. 영화관을 찾는 관객의 수는 해마다 증가 추세에 놓여 있으며, 영화는 이제 지배적인 대중문화로 자리 잡게 되었다. 영화에 대하여 무엇인가를 나누는 것은 더 이상 학문적이거나 전문적인 영역이 아니다.

이처럼 영화는 관객의 해석과 반응을 통해 언론 보도와 사회적 토론을 이끌어 내며 공론장의 역할을 수행할 수 있지만, 그 역할이 긍정적으로 작동하려면 한쪽에 치우친 해석과 집단적 열풍을 경계하는 균형 잡힌 수용이 필요합니다. 하버마스의 공론장 이론과 영화 실미도 사례, 향후 공론장적 전망을 정리한 이 과제는 영화와 사회, 대중매체론, 미디어문화론 과목에서 미디어의 사회적 역할을 분석하는 리포트를 준비할 때 참고할 수 있습니다. 최근 영화 사례를 더하면 활용도가 높아집니다.

■ 하버마스의 공론장과 한국영화의 공론장적 역할: 영화 실미도 사례와 향후 공론장적 전망 정보한눈

■ 하버마스의 공론장과 한국영화의 공론장적 역할: 영화 실미도 사례와 향후 공론장적 전망 참고문헌

-박순영, 『공론장 개념으로 본 대중영화』, 동국대학교대학원 석사학위논문, 2004 -박순영, 『영화 이 ‘인터넷 문화 공론장’의 형성과 발전에 미치는 영향』, 이화여자대학교대학원 석사학위논문, 2009 -조흡, 『[더 테러 라이브]와 공론장』, 대한토목학회지, 2014 -조흡 외, 『문화적 공론장으로서 』, 문학과영상학회, 2012