1. 우리 사회에서 발생한 연쇄살인의 예를 들어 연쇄살인범의 범행특성, 어린 시절, 인지능력, 성격특성 등을 중심으로 상세하게 설명. 우리 사회에서 연쇄살인은 지속적으로 증가하는 추세다. 그러나 70년대에서 90년대에 이르는 연쇄살인의 동기가 성, 또는 돈을 강제로 뺏기 위한 목적을 가지고 있었다면 2000년 이후에 일어나는 연쇄살인은 좀 다른 성격의 유형을 보이고 있다.

그 대표적인 예로 연쇄살인범 유영철을 들 수 있다. 그의 살인 행각이 처음 일어난 것은 2003년 9월 24일로 전주교도소를 출소한지 채 2주도 되지 않은 시점이다.

유영철은 강남구 신사동의 한 주거지를 침입하여 그 집의 주인인 교수 부부를 살해하였는데 특이한 점은 현물 및 재물 등에는 손을 대지 않고 사람만 죽였다는 것이다. 이는 살인이 성(性)이나 재물을 취하기 위한 수단이 아닌, 그 자체로 목적이 된 것이다.

유영철은 이를 시작으로 2004년 7월까지 약 10개월 간 부유층 노인 및 여성 출장 마사지사 등 20명을 살해하였다. 체포 된 후에는 “이번 일로 인해 부유층들이 각성했으면 좋겠고, 여자들이 함부로 몸을 놀리는 일이 없었으면 합니다.”라는 발언을 하며 사회적으로 또 한 번 물의를 일으켰다.

이렇듯 유영철은 자신의 범죄가 사회적 문제에 대한 단죄라며 스스로 합리화 시키는 성향을 보이고 있다. 하지만 실제로 그의 범죄를 분석해보면 그의 이러한 주장이 허무맹랑한 것임을 알 수 있다. 왜냐하면 그가 살해한 희생자 대부분은 노약자나 상대적으로 힘이 약한 여성이었기 때문이다.

희생자 20명 중 성인 남성은 두 명 이었는데 이들의 살해는 처음부터 의도되지 않았으며 우연히 사건에 휘말리며 변을 당하게 된다. 여기서 주목할 점은 다른 희생자보다도 이 성인 남성 희생자에 대한 유영철의 시신 훼손 정도가 심했다는 것인데 두 사람 모두 신원 식별이 불가능할 정도로 안면 훼손이 심각하였다.

또 다른 범행이 주로 오함마로 이루어졌다면 두 희생자에 대한 범행은 칼을 사용했다는 점 역시 특징적이다. 이러한 몇 가지 정황상 유영철이 심리적으로 가지고 있던 젊은 남성에 대한 두려움으로 표출될 수 있다. 보다 깊이 있는 이해를 위해 유영철의 유년시절을 살펴볼 필요가 있다.

그의 유년은 불우했다. 2명의 형과 2명의 여동생을 둔 그의 어머니는 반복되는 아버지의 폭력과 외도로 힘겨운 결혼 생활을 유지했다.

어머니는 이런 자신의 처지를 비관하며 유영철을 죽여 버릴까 생각가지 했다고 전해진다. 한편 여러 사정 상 유영철은 6살부터 8살까지 아버지, 계모와 함께 생활하기도 하는데 이때 두 사람으로부터 지속적인 폭력에 시달리기도 했다.

결국 어머니와 다시 살게 된 유영철은 이전보다 비교적 안정적인 생활을 하게 되지만 예술고등학교 진학 실패와 고등학교 입학 후 학교생활 부적응으로 자퇴를 경험하게 된다. 그의 유년기와 청소년기는 우울했다. 정서적으로 안정적인 환경에서 성장하지 못했으며 지속적인 폭력과 학대에 노출됐다. 진학 실패와 학교 부적응 역시 그가 사회와 삶에 대한 부정적 인식을 갖게 된 계기로 작용한다. 이러한 유년 시절이 그를 절도와 금품 갈취를 일삼는 범죄자로, 그리고 20명의 희생자를 만든 흉악 범죄자로 성장하게 한다.

즉, 어린 시절 경험한 사회에 대한 불신, 아버지와 계모에 대한 분노가 사회적인 명예와 부를 축적했지만 신체적으로 노쇠한 사람들, 상대적으로 힘이 약한 이들을 대상으로 한 살인으로 발전한 것이다. 그의 범행 방법은 그 자체만으로도 매우 극악무도하고 잔인하나 이보다 더 큰 문제는 유영철의 사고에 있다. 전술한 바와 같이 사회적 응징이 범행의 동기라는 관점이다.

이 같은 그의 사고는 스스로의 죄책감을 덜기 위한 방어기재로 볼 수 있다. 그리고 실제로 이러한 방어기재가 여러 중범죄자들에게 나타나고 있는 추세다. 하지만 이러한 방어기재를 믿는 심리가 범죄자로 하여금 더욱 극단적이고 잔인한 범행을 저지르는 데 근거가 되므로 이는 매우 심각한 문제다.

종합하자면 연쇄살인범 유영철의 경우를 봤을 때 범죄자는 유년기부터 지속적인 거부와 학대를 경험하였으며 이에 대한 잠재적 분노가 잘못된 방향으로 표출됨은 물론, 그 행동에 대한 그릇된 방어기재로 합리화를 시켜 더욱 중악한 범죄로의 발전을 야기함을 파악할 수 있다. 2. 최근에 발생한 방화사건을 예로 들고, 그 방화범죄자의 특징을 일반적, 행위적 특징과 심리적 특징으로 나누어서 구체적으로 설명.

지난 2012년 서울시내를 돌아다니며 연쇄적인 방화를 저지른 청소년이 체포됐다. 이 청소년 방화범으로 인해 주택가에는 불길이 치솟아 2천 2백만원 상당의 재산피해가 나기도 했고 한 중학교 체육관 역시 화마에 휩싸였다.

이 방화범은 당시 17살의 정모 군으로 한국인 아버지와 러시아인 어머니 사이에 태어난 다문화 가정 자녀로 밝혀졌다. 17살의 방화범 정모 군의 특징을 일반적 특징과 행위적 특징, 심리적 특징으로 나누어 살펴보기로 한다. 먼저 일반적 특징을 살펴본다. 방화, 특히 연쇄 방화에 있어서는 저능, 낮은 사회적 위치, 알코올 중독을 3대 특징으로 삼는데 정모 군 같은 경우에는 이 중에서 낮은 사회적 위치에 해당한다. 즉, 정모 군은 청소년으로 자신이 가지고 있는 사회적 불만과 분노를 영향력 있게 행사하기에 무리가 있었던 것이다.

특히 정모 군은 다문화 가정의 자녀로 어릴 때부터 주변으로부터 직간적접인 차별과 거부를 당해왔다. 또래 친구들로부터 따돌림과 괴롭힘을 당한 것은 물론, 일반적인 사회에서도 은연 중에 ‘다른 아이’로 이해되어 왔다.

실제로 경찰 조사에서 정모 군은 ‘나는 스스로 100% 한국인이라 생각하고 있으나 주변에서는 이를 인정하지 않아 이에 대한 열등감을 갖게 되었다’는 취지의 이야기를 하기도 했다. 이를 종합했을 때 청소년이라는 성인보다 자유롭지 않은 사회적 지위와 함께 다문화 가정의 자녀라는 사회의 배척 인식에 의해 정모 군의 사회적 약자 특징은 더욱 두드러진 것이다.