誰が承継人か

整理は、本案訴訟の承継人を、債務名義の表示に記載された当事者の権利義務と当事者適格を承継した者だ、と述べます。通常の判決では、事実審の口頭弁論が終結したあとに承継した者、口頭弁論を経ない判決では宣告のあとに承継した者です。包括承継人（相続人）が相続を放棄し、承継執行文を得たうえで差押えと転付命令を得た場合、執行債務者適格のない者を執行債務者にしたので、転付された債権が転付債権者に移転する効力は生じない、とされます。

既判力の範囲と、承継の形態

既判力が及ぶ承継人の範囲は、承継の性質によって決まり、承継人に攻撃防御の要素があるかどうかでは決まらない、と述べます。承継の形態には、法律行為、転付命令その他の執行行為、相続、弁済した者の代位が含まれます。原告側でも被告側でも、承継であることに変わりはありません。民事執行法31条（承継が裁判所に明らかであるか、文書で証明されたときは、債権者の承継人のために、または債務者の承継人に対して執行文を付与できる）は、法定の根拠として軽く置くことができます。39条2項の送達や、複数の相続人が各持分で承継することの細部は、十分には埋まっていません。それらは、ここでは作りません。

出典

1. 本案訴訟の承継人の意味、相続放棄後の転付命令、既判力が及ぶ範囲と承継の形態を述べる整理。民事執行法31条は法定の根拠として置きます。

最終更新: 2026年11月14日