なぜ筆者は同級生Aと坐ったのか

人生を危機なしに通る人はいない、と韓国語の一文は書き出す。朝の大事な約束にバスが遅れるような小さな危機もあれば、病、死、崩れる生計のような私的で大きな危機もある。筆者は檀園高校の生徒と同年代で、2014年のセウォル号沈没が長いトラウマを残すのを見てきた世代に属する。課題は聞き取りだった。学資ローンの友人は身近にいた。筆者は別の人を選んだ。科目が社会福祉概論であり、ポイントはサービスを必要とする人の話を聞き、韓国の福祉が足りていたかを問うことだったからである。

Aは高校の同級生で、当時は別の学校に通っていた。父、母、姉一人と暮らしていた。父は小さな工場を営んでいた。景気の波はあったが、製造業は家に比較的安定した収入を与えていた。Aが高校一年になったころ、父が脳卒中を起こすまでは。蓄えていた金は手術、入院、リハビリに消えた。母は糖尿病がある。残ったのは、工場が義理で送り続けるわずかな生活費と、年の離れた姉の収入だった、とAは語った。

厳しい一か月、休む学校、まだ届かない年金

Aは家に授業料を頼めなかった。国の奨学金と、障害のある家庭の学生向けの学内奨学金を受け、足りない分は学資ローンを借りていた。父はまだ60歳になっておらず、障害年金が拒まれたり、低く判定されたりしないかを案じていた。その年金の審査は、通常の障害等級をそのまま追うものではない、と彼女は言った。父は半身がまひし、自分で水を汲めず、言語と認知も落ちている。それでも、支給が目に見えているものと一致しないのではないかと、家は恐れていた。

Aの話でもっとも重い負担は、金だけではなかった。心の負担だった。ほとんど外に出られない看取りの母、事実上の稼ぎ手となり収入の一部を家に戻さねばならない姉、母の具合が悪いときに父の世話で学校を休むこともあるA自身。四人は、聞き取りの当時、月に約150万ウォンで暮らし、生活費、アパートの管理費、住宅ローンの利子を賄っていたという。Aは自分の通信費と交通費のためにアルバイトをし、成績は落ちた。両親は50代前半にすぎず、公的年金は60歳からである。あと五年以上、この厳しさが続くと見ていた。障害年金は国民年金と同時には受け取れず、多い方を選ばねばならない、と彼女は知っていた。保健福祉部の重度障害者向けの給付は、一文では月に約20万ウォン、国民年金との併用は難しいと記される。これらの数字は、当時の聞き取りが記録したものであり、今日の額の主張ではない。

セーフティネットがまだ負うべきもの

父はすでに脳病変で1級だとAは言った。しかし実際に障害年金を受けている人は、生活している障害の等級より年金の等級が低いことが多い。一文によれば、国民年金公団が自ら等級を審査し、四段階に分け、月額は加入期間中の平均所得に比例する。聞き取りは当時の例を挙げる。平均月収200万ウォンなら、1級は約475,070ウォン、2級は約380,050ウォン、3級は約285,040ウォンで、差は最大約20万ウォンになる。審査は人が行い、一度きりなので、日常が示すより低い等級になることへの恐れは具体的だった。Aはまた、家がすでに受けられる給付、これから受けうる給付について、十分な説明を受けていないと訴えた。ホームページを探すか、住民センターの社会福祉課を訪ねなければ、情報は見逃しやすい。

筆者の結論は慎重である。脳卒中は労働災害ではなく、公の災害でもない。その意味では私的な出来事である。しかし受けられる給付を受けられず、その存在さえ知らされない一家は、社会の失敗だ、と筆者は論じる。この家族を担うべきなのは、母でも姉でもAでもなく、セーフティネットである。聞き取りが残した実務的な必要は三つある。実際の障害に見合う年金等級、介護する側のストレスへの——筆者は保健所での——無料の相談、特別な探しをせずに必要な情報へ届く道である。家の女性たちが不在のときの専門的な介護者の必要も、筆者は痛感した。この説明における危機は、倒れた日だけではない。あとに続く待ちの年月と、残る人たちの静かな労働である。 より詳しい韓国語版は CampusDown にある。

出典

1. 父親が脳卒中を起こし、障害年金をまだ待っている同級生への聞き取りに基づく、学生の危機介入の文章。

最終更新：2026年11月15日