
يعرض التقرير أربع خرائط نمائية جنباً إلى جنب، ويبيّن كيف تُستخدم دون دمجها في سلم عمري واحد.
مقارنة رباعية لنظريات المرحلة النمائية في التربية ودراسات الطفل. في المركز مراحل النمو الأخلاقي عند كولبرج، ثم مراحل النمو الفني عند لووينفلد، ومراحل إريكسون النفسية الاجتماعية، ومراحل بياجيه المعرفية.
المطلوب من الطالب أن يبيّن ماذا تقيس كل خريطة. خلطها في عمود عمري واحد هو الخطأ المعتاد.
بنى كولبرج على بياجيه ودرس كيف يبرر الناس اختياراتهم الأخلاقية. الصيغة الصفية الشائعة ثلاثة مستويات — ما قبل العرف، والعرفي، وما بعد العرف — وست مراحل. معضلة هاينز هي المثال المعتاد: السبب الذي يذكر العقاب ليس هو السبب الذي يذكر القانون أو المبدأ الكوني.
تُقرن هذه النظرية في مقررات التربية بنقاش التربية الخلقية. والورقة المنصفة تذكر النقد أيضاً: رأت كارول جيليغان أن العينة والتصحيح الأصليين قلّلا من توجه الرعاية، وتساءلت مراجعات لاحقة عن ثبات المراحل عبر الثقافات.
وصف فيكتور لووينفلد كيف يتغير رسم الأطفال: من الشخبطة إلى المرحلة التخطيطية ثم نحو الواقعية. يستخدم التقرير هذا خريطة للنمو التشكيلي لا اختباراً أخلاقياً.
الاستخدام الصفي أن يُنظر إلى الرسم لمعرفة التخطيط الحالي، لا أن يُقيَّم مبكراً بمعيار واقعية الراشد. وذلك سؤال غير سؤال كولبرج: «لماذا هذا الفعل صواب أو خطأ؟»
يسمي إريكسون أزمة اجتماعية في كل فترة، ويصف بياجيه إعادة تنظيم الاستدلال. وليست أي منهما نظرية في الرسم، ولا نظام تصحيح للتبرير الأخلاقي، وإن كان كولبرج قد استند إلى بياجيه.
المقارنة النظيفة تختار عمراً واحداً ثم تكتب أربع صور قصيرة: التبرير الأخلاقي، والمخطط التشكيلي، والأزمة الاجتماعية، والتفكير.
آخر تحديث: 13 نوفمبر 2026
سياسة الاسترداد
تُدرَّس عادة في ثلاثة مستويات: ما قبل العرف، والعرفي، وما بعد العرف، ولكل منها مرحلتان، اعتماداً على معضلات مثل قصة هاينز.
وصف مراحل نمو الرسم عند الأطفال. هي خريطة للعمل التشكيلي لا للحكم الأخلاقي.
للمقارنة فقط، لا كسلم واحد. قد يجتمع الطفل في مرحلة عمليات مادية عند بياجيه وأزمة اجتهاد عند إريكسون ومرحلة تخطيطية عند لووينفلد ومستوى عرفي عند كولبرج، أو لا يجتمع.