
تنظّم هذه المقالة معنى الصلاحيات الخمس للمحكمة الدستورية وشروطها. والقضاء الدستوري نظام يراجع إن كان القانون أو السلطة العامة يوافقان الدستور، فيصون السمو المعياري للدستور. ومن بلد إلى بلد، هناك نموذج المراجعة القضائية الأمريكي الذي تضطلع به المحاكم العادية معها، والنموذج المركز الألماني الذي يضع محكمة دستورية منفصلة؛ وكوريا تعتمد منذ 1988 النموذج المركز الذي يضع محكمة دستورية. وتعدد المادة 111 من اختصاصها محاكمة دستورية القانون بطلب من المحكمة، ومحاكمة الاتهام، ومحاكمة حل الأحزاب، والمحاكمة في منازعات الاختصاص بين أجهزة الدولة وفيما بينها وبين الجماعات المحلية وفيما بين الجماعات المحلية، والمحاكمة في الشكوى الدستورية التي يقررها القانون؛ ويعيّن قانون المحكمة الدستورية الإجراءات تفصيلاً. ونقطة بدء كل محاكمة تنقسم هكذا: محاكمة دستورية القانون بطلب من المحكمة، ومحاكمة الاتهام بملاحقة الاتهام من الجمعية، ومحاكمة حل الحزب المخالف برفع من الحكومة، والشكوى الدستورية بطلب مباشر من المواطن. وتبدأ محاكمة منازعات الاختصاص حين يقوم نزاع بين أجهزة الدولة أو الجماعات المحلية على نطاق الاختصاص ومضمونه بموجب الدستور أو القانون. وتقتصر الأطراف على أجهزة الدولة أو الجماعات المحلية، ومن أجهزة الدولة الجمعية والحكومة والمحاكم واللجنة الوطنية للانتخابات وغيرها. ويجوز الطلب إذا انتُهك الاختصاص أو خيف انتهاكه. وتجري المحاكمة بحضور سبعة قضاة أو أكثر، ويُبتّ بموافقة الأغلبية. وتنقسم القرارات إلى رد ورفض وقبول؛ وفي حال القبول يجوز إلغاء تصرف المطلوب أو تأكيد البطلان، وفي حال الامتناع يجوز الأمر بالتصرف. والشكوى الدستورية إجراء يطلب فيه الطرف المراجعة حين تُنتَهك الحقوق الأساسية بممارسة السلطة العامة أو بالامتناع عنها، وتنقسم إلى نوع إغاثة الحقوق ونوع مراجعة الدستورية. وقرار القبول في الدستورية والاتهام وحل الحزب والشكوى الدستورية يحتاج إلى موافقة ستة قضاة أو أكثر. وحين يكون انتهاك الأوامر أو القواعد للدستور أو القانون مقدمة للمحاكمة، تراجع المحكمة العليا نهائياً وفق المادة 107 الفقرة 2؛ وإلى جانبها سابقة للمحكمة الدستورية بأن الأوامر أو القواعد إن انتهكت الحقوق الأساسية مباشرة جاز أن تكون محل شكوى دستورية، لذا كثيراً ما يُناقَش نطاق مراجعة الجهتين. وتقف هذه الصفحة عند اعتماد النموذج المركز سنة 1988، وعند نقاط البدء هذه.
ومن نموذجي المراجعة القضائية الأمريكي والمركز الألماني، تعتمد كوريا منذ 1988 النموذج المركز الذي يضع محكمة دستورية. وتدرج المادة 111 محاكمة دستورية القانون بطلب من المحكمة، والاتهام، وحل الأحزاب، ومنازعات الاختصاص، والشكوى الدستورية التي يقررها القانون.
وتنقسم نقاط البدء إلى طلب المحكمة، وملاحقة الاتهام من الجمعية، ورفع الحكومة، والطلب المباشر من المواطن، والنزاع بين الجهات. وفي الأوامر والقواعد تتجاور المراجعة النهائية للمحكمة العليا وفق المادة 107 الفقرة 2، والشكوى الدستورية إن انتهكت الحقوق مباشرة، وكثيراً ما يُناقَش نطاق المراجعة.
وتقتصر أطراف منازعات الاختصاص على أجهزة الدولة أو الجماعات المحلية، ومنها الجمعية والحكومة والمحاكم واللجنة الوطنية للانتخابات. ويُبتّ بحضور سبعة أو أكثر وبأغلبية؛ وفي حال القبول يجوز الإلغاء أو تأكيد البطلان، والأمر في حال الامتناع.
وتنقسم الشكوى الدستورية إلى نوع إغاثة الحقوق ونوع مراجعة الدستورية، وتتميز بأن المواطن يكون طالبها مباشرة. ويحتاج قبول الدستورية والاتهام وحل الحزب والشكوى إلى موافقة ستة قضاة أو أكثر. وتقف هذه الصفحة عند اعتماد النموذج المركز سنة 1988، وعند نقاط البدء هذه. وتقرير كوري أوفى في الأرض نفسها موجود على CampusDown.
آخر تحديث: 14 نوفمبر 2026
سياسة الاسترداد
منذ 1988، تعتمد النموذج المركز الألماني الذي يضع محكمة دستورية منفصلة.
دستورية القانون بطلب من المحكمة، والاتهام بملاحقة الجمعية، وحل الحزب برفع الحكومة، والشكوى بطلب مباشر من المواطن. ومنازعات الاختصاص نزاع بين الجهات.
تُنظَر بحضور سبعة قضاة أو أكثر، ويُبتّ بموافقة الأغلبية. وفي حال القبول يجوز الإلغاء أو تأكيد البطلان، والأمر في حال الامتناع.