ماذا يغطي التقرير

الواجب تقرير قراءة عن كتاب شائع لخمسة وأربعين تجربة، مع ملغرام وهارلو حالتين تُكتبان بالكامل. وليس دراسة مختبر جديدة.

ارجع من الخلاصة الشائعة إلى الأوراق الأصلية قبل أن تقتبس نتيجة.

ملغرام بحذر

سأل ملغرام إلى أي مدى يذهب الناس في إجراء طاعة مختبري حين يأمرهم صاحب سلطة بالاستمرار. والتقرير الأصلي والكتاب اللاحق هما موضعا أخذ الأرقام. وقد غيّرت تنويعات لاحقة المعدل؛ فقل ذلك إن ذكرت رقماً.

والمشكلات الأخلاقية — الضيق، ومحدودية الإحاطة اللاحقة بمعايير اليوم، وقوة الموقف — تنتمي إلى القسم نفسه مع الاكتشاف.

هارلو بحذر

أظهر عمل هارلو أن راحة التلامس، في تصميمه للريhesus، يمكن أن ترجح على أم سلكية تغذي. واستُخدم في مناقشات تعلق لاحقة، لكنه ليس بديلاً عن عمل أينسوورث الرصدي على البشر.

ومعاناة الحيوان جزء من السجل التاريخي. وينبغي لتقرير المقرر أن يقول ذلك، لا أن يعيد صورة القماش مقابل السلك فقط.

الحدود

يمكن لكتاب شائع أن يضغط أو يقرّب أو يسرح. وإن اختلف نص التجارب الخمس والأربعين عن ورقة أصلية ففضّل الورقة وقل إن هناك اختلافاً. ولا تعامل أيّاً من الدراستين قانوناً عن كل صف أو كل أسرة.

مصادر

1. Milgram, S. (1963). Behavioral study of obedience. Journal of Abnormal and Social Psychology, 67(4), 371–378; Milgram, S. (1974). Obedience to authority. Harper & Row.
2. Harlow, H. F. (1958). The nature of love. American Psychologist, 13(12), 673–685.
3. The named popular book of forty-five psychology experiments used as the course reading. Cite results only as that book and the primary papers state them;

آخر تحديث: 13 نوفمبر 2026