تهديد كوريا الشمالية، واستراتيجية ما بعد التسعينيات

تكتب الملاحظات أن الاستراتيجية العسكرية الكورية ظلّت متمركزة على تدابير ضد تهديد كوري شمالي ما يزال قائماً، وأنها ستحفظ هذا الشكل الأساسي ما دام التهديد باقياً. ومع ذلك، يقولون، فإن التغيّر في شبه الجزيرة — في العلاقات بين الكوريتين، وفي التحالف مع الولايات المتحدة، وفي مكانة البلاد، وفي طابع الحرب — يطلب الآن تطويراً جديداً للاستراتيجية. والاستراتيجية العسكرية، في عرضهم، طريقة لاستخدام القوة بلوغ غاية سياسية، وعليها أن تجيب عن بيئة أمنية متغيّرة.

بعد انهيار نظام الحرب الباردة وقفزة في تكنولوجيا المعلومات، يكتبون، ظلت الدول تطوّر مفاهيم استراتيجية جديدة منذ التسعينيات. والولايات المتحدة، في مثالهم، دفعت ابتكاراً عسكرياً يستثمر طاقتها التقنية، وعلى هذا الأساس حققت انتصارات كبيرة في حرب الخليج وحرب كوسوفو وحرب أفغانستان. واستراتيجية تُوضَع على نحو خاطئ، يضيفون، قد تعني هزيمة حاسمة قبل أن تبدأ الحرب أصلاً. وفرنسا، يكتبون، أخفقت بعد الحرب العالمية الأولى في إدراك أفكار الحرب الخاطفة الألمانية بالطائرات والدبابات، وجلبت الهزيمة على نفسها بالاتكاء على خط ماجينو. تبقى تلك الحملات وتلك القراءة في السنوات التي تسمّيها الملاحظات.

حرب المناورة وحرب الشلل

حرب المناورة، تكتب الملاحظات، شكل من الحرب النظامية يستخدم تفوقاً في الحركة لشلّ العدو، جسدياً ونفسياً، حتى يستسلم في الروح، ويأتي النصر في وقت قصير بأقل تضحية ممكنة. هدفها كسر إرادة المقاومة. ووسائلها الحركة النسبية والسرعة؛ وطريقتها ذلك الشلل الجسدي والنفسي.

أما حرب الشلل، يتابعون، فتستخدم وسائل كثيرة لشلّ دولة معادية، جسدياً ونفسياً أيضاً، حتى ينهار إرادة الدولة في القتال وتُبلَغ غاية سياسية، كذلك في وقت قصير وبتكلفة بشرية منخفضة. والهدف هو نظام العدو، والنفس المنظمة للدولة والجيش. والوسائل قد تتنوع؛ والطريقة ما تزال ذلك الشلل المزدوج. ويضيفون أن الاستراتيجية العسكرية الكورية مغلقة الطابع وقليلة النقاش العلني، غير أن نقاشاً عاماً يبقى ممكناً متى أُخذ التهديد وطابع الحرب في الحسبان.

حلقات واردن الخمس، وما الاستراتيجية لأجله

تنتقل الملاحظات إلى تطوّر نظرية حرب الشلل في استراتيجية واردن، التي تقدّم الشلل الاستراتيجي لمنظومة وطنية. إذا شُلّت دولة على ذلك المستوى، يكتبون، فلا حاجة حتى إلى لمس القوات الميدانية؛ إذ لا يمكن إبقاؤها، وتنهار إلى الهزيمة. ولفرض شلل استراتيجي وعملياتي، يُقرَأ المركز الاستراتيجي للعدو خمس حلقات متداخلة: القيادة؛ والمقومات العضوية مثل الكهرباء والنفط والغذاء والمال؛ والبنية التحتية مثل الطرق والمطارات والممرات البحرية؛ والسكان؛ والقوات الميدانية مثل الجيش والشرطة. وينبغي، يقولون، أن تُرتَّب الأولوية بالتفكير نزولاً من المركز، وأن يقع الضغط أولاً، وبالتوازي، على تلك الحلقة الأعمق.

ويرون أن «مبادئ الحرب» القديمة لا تلائم استراتيجية حرب الشلل، وينبغي أن تفسح، على المستوى الاستراتيجي، لقواعد في كيفية شلّ دولة معادية. وأفضل القتال، في سطر يسجلونه، ليس أن تكسب مئة معركة، بل أن تسود من غير قتال: أولاً بالكيد، ثم بعزل العدو عبر الدبلوماسية، ثم بتدمير قواته، وأخيراً باقتحام المدن. والاستراتيجية، يكتبون، قائمة لخدمة الأمن الوطني وأهداف الدفاع، ولتشكيل وضع مؤاتٍ لفن العمليات. التقرير الكوري نفسه، بنصه الأوفى، موجود على CampusDown.

المصادر

1. عرض الملاحظات لحرب الشلل وحرب المناورة وحلقات واردن الخمس المتداخلة

آخر تحديث: 14 نوفمبر 2026