— نظرة عامة
الكتاب، في ذلك الحساب، ليس كتيباً ضد الوالدين. هو نظر في قاعدة ما تزال تقول إن المرأة الحقيقية يجب أن تكون أماً، والأفضل أماً لاثنين.
— المحتويات والمفاهيم الأساسية
كتاب عن اختيار، وقاعدة ما تزال تبدو بديهية
وصل كتاب آيمي بلاكستون Childfree by Choice إلى القرّاء الكوريين بعنوان «الأسرة التي اخترناها»، بترجمة شين سو-هي عن دار Munhakdongne. العنوان يقلب العبارة المعتادة منذ البداية: الأسرة مما قد يختاره الناس أيضاً، لا مما يرثونه فحسب. مقال كوري عن الكتاب يبدأ من خاطر ما يزال جالساً في عمق الحس المشترك: كل امرأة ينبغي، يوماً ما، أن تكون أماً، أو على الأقل أن تريد ذلك. الرأي المضاد، يقول الكاتب، قلّما يُستمع إليه.
بلاكستون هي مؤلفة الكتاب. وفي الطريق تأخذ عبارة عن عالمة النفس نانسي فيليبي روسو. هذا التمييز مهم. روسو مصدر تستخدمه بلاكستون، لا كاتبة المجلد نفسه.
الإلزام: لا طفل واحد، بل اثنان
سمّت روسو هذا الضغط إلزام الأمومة: الدفع إلى تعريف حياة المرأة البالغة حول أن تصير أماً. كما يعيد المقال صياغته، القاعدة ليست فقط أن على المرأة أن تربي طفلاً. عليها أن تربي اثنين على الأقل. إنجاب واحد يُعامل شبه الملامة كعدم الإنجاب. أم الطفل الوحيد، في هذا المناخ، قد تُوسَم على نحو يشبه امرأة بلا طفل، وتعيش إهانات مشابهة.
«المرأة المثالية»، إذن، يجب أن تكون أماً، والأفضل أماً لاثنين. الأقل يجعلها أنانية؛ والأكثر يجعلها فاقدة الرشد. ومع ذلك، يلاحظ المقال نفسه، نحو ثلث النساء في الولايات المتحدة فقط يعشن ذلك المثال فعلاً. والثلثان الآخران، بأطفال أو بغيرهم، يُتركون كأنهم فشلوا في اختبار لم يضعوه.
اختراع حديث نسبياً، وحملة لا تهدأ
تاريخياً، يتبع المقال بلاكستون في القول إن الأمومة بهذا المعنى المكثّف اختراع حديث نسبياً. الحيلولة دون موت الطفل كانت شاغلاً مشتركاً في أزمنة وأمكنة كثيرة؛ أما فكرة أن من ولدت يجب أن تكون، أولاً وشبه وحيدة، المسؤولة عن بقاء ذلك الطفل وتنشئته، فلم تكن عامة ولا ضرورية.
وتنظر الصفحات نفسها في حملة مموَّلة جيداً «الرضاعة أفضل»، وفي بحوث أثارت شكوكاً في مدى نجاحها. الحملة، كما توصف هنا، تحثّ الأم الوالدة على أن تبقى مستعدّة للرضاعة في أي وقت، حتى إن عنى ذلك التراجع عن العمل والبيت والصداقة. الحملات المبنية على الإيمان بأن الأم سترعى الأفضل تلقائياً تنشر فكرة أبعد: أن كل امرأة تولد بشعور أمومي، وأن الأمومة والأنوثة تعنيان الكلمة نفسها. وتشجيع الإنجاب، في هذا السرد، ليس فقط الزعم بأن على النساء أن ينجبن، أو أنهن أفضل من يربّي. هو أيضاً الزعم بأن عليهن أن ينجبن بما يكفي. يمكن قراءة النص الكوري بالكامل على CampusDown.
المصادر
- مقال طلابي عن كتاب آيمي بلاكستون Childfree by Choice، في ترجمة شين سو-هي الكورية، يتابع «إلزام الأمومة» الذي تأخذه بلاكستون عن نانسي فيليبي روسو.
آخر تحديث: 15 نوفمبر 2026
أسئلة شائعة
من كتبت Childfree by Choice، وكيف ظهرت بالكورية؟
كتبته آيمي بلاكستون. الطبعة الكورية، بعنوان «الأسرة التي اخترناها»، ترجمتها شين سو-هي ونشرتها Munhakdongne. مقال طلابي يتابع مناقشتها لنساء لا يصرن أمهات، وللقاعدة الاجتماعية التي تضغط عليهن كي يفعلن.
ما «إلزام الأمومة»، ومن سمّاه؟
تستعين بلاكستون بعالمة النفس نانسي فيليبي روسو، التي استخدمت العبارة لفكرة أن حياة المرأة البالغة ينبغي أن تُعرَّف حول أن تصير أماً. نقطة روسو، كما يعيد المقال سردها، ليست فقط أن على المرأة أن تربي طفلاً، بل أن تربي اثنين على الأقل. يُعامل الطفل الواحد كأمر يكاد يكون سيئاً كعدم الإنجاب.
ماذا يقول المقال عن الأم «المثالية» وعن حملات حديثة؟
المرأة المثالية، في هذه الصورة، يجب أن تكون أماً، والأفضل لطفلين. الأقل يبدو أنانية؛ والأكثر يبدو اختلالاً. ونحو ثلث النساء في الولايات المتحدة فقط، يلاحظ المقال، يناسب ذلك المثال فعلاً. والصفحات نفسها تتساءل عن حملة مكلفة «الرضاعة أفضل»، تطلب من الأم الوالدة أن تعلق العمل والبيت والصداقة، كأن الأمومة والأنوثة كلمة واحدة.
سياسة الاسترداد
- تغيير الرأي / طلب الاسترداد بعد استخدام جزء / مرور أكثر من 7 أيام على الشراء
◆ الاستثناءات
- خطأ في الملف / تعذّر التنزيل أو الفتح
◆ طريقة طلب الاسترداد: أرسل استفسارًا فرديًا عبر مركز خدمة العملاء في الأعلى