— 概要

依据宪法第117条第1项,地方自治团体可以处理有关居民福利的事务、管理财产,并在法令的范围内制定关于自治的规定。依据这一权限、经地方议会决议制定的规范便是条例,它与团体首长制定的规则有别。条例只在该地域内有效,因而被称为地域法;又因由团体自行制定,也被称为自主法。《地方自治法》允许在法令范围内就其事务制定条例,但书则规定:限制居民权利、课以义务或设定罚则时,须有法律的授权。有观点认为,这一但书收窄了宪法上的自治立法权,因而违宪。文章与后来的补记采取相反立场。大法院在1995年5月12日的94Chu28判决中认为,该但书符合宪法第37条第2项所宣示的、限制基本权须由法律保留的意旨,并非违宪。判例还认为,对条例的授权不妨比法规命令更为概括。补记为现行条号标出年份。该但书在2021年全部修订之后位于第28条第1项;修订前同一内容在第22条,更早则在第15条,故教材与判例中的条号可能不同。市、郡、区条例不得违反市、道条例的规定,现在见于第30条。后来的整理举出四项基本原则:效力优越、法令优越、管辖事项和法律保留。自治事务以及作为团体被委托的事务,可以用条例规定。国家委托给团体首长的机关委任事务,原则上属于国家事务,并非条例的对象;仅在个别法令授权由条例规定时,才可在该范围内制定授权条例。本页写到这些条文与1995年的判决为止。

Ad

— 目录与关键概念

条例,以及法律授权的必要

依据宪法第117条第1项,地方自治团体可以处理居民福利事务、管理财产,并在法令范围内制定关于自治的规定。经地方议会决议制定的规范便是条例,它与团体首长的规则有别,且只在该地域内有效。

《地方自治法》允许在法令范围内制定条例,但限制权利、课以义务或设定罚则时须有法律授权。有观点认为这违宪。大法院在1995年5月12日的94Chu28判决中认为,它符合宪法第37条第2项,并非违宪。判例还认为,对条例的授权不妨更为概括。

2021年以后的条号,以及四项原则

补记为现行条号标出年份。该但书在2021年全部修订之后位于第28条第1项;修订前在第22条,更早则在第15条。市、郡、区条例不得违反市、道条例的规定,现在见于第30条。

Ad

整理举出效力优越、法令优越、管辖事项和法律保留四项原则。自治事务与团体委任事务可以用条例规定;机关委任事务原则上属于国家事务。本页写到这些条文与1995年的判决为止。同一主题更完整的韩语报告,可以在 CampusDown 读到。

出处

  1. 宪法第117条第1项:在法令范围内制定条例。《地方自治法》但书:限制权利、课以义务或设定罚则须有法律授权。文章与补记:并非违宪。大法院1995年5月12日,94Chu28,符合宪法第37条第2项。对条例的授权不妨比法规命令更为概括。补记:2021年全部修订后为第28条第1项;此前为第22条,更早为第15条。下级条例不得违反上级地方条例,现为第30条。四原则:效力优越、法令优越、管辖事项、法律保留。自治事务与团体委任事务可用条例;机关委任事务原则上属国家事务。本页写到这些条文与1995年判决为止。

最后更新:2026年11月14日

Advertisements

觉得有用就分享吧

发给需要的朋友。

X Facebook Threads
需要完整文件吗?合计:

退款政策

数字文件在付款后立即提供,因此退款受限。
◆ 不可退款
- 主观原因取消 / 部分使用后申请退款 / 购买超过7天
◆ 例外
- 文件错误 / 无法下载或打开
◆ 申请退款方式:请通过顶部客服中心提交一对一咨询

常见问题

何时需要法律授权?

条例限制居民权利、课以义务或设定罚则时。2021年全部修订之后,这一但书见于《地方自治法》第28条第1项。

大法院在1995年5月12日作了何种判断?

在94Chu28判决中认为,该但书符合宪法第37条第2项,并非违宪。

旧教材中的条号为何不同?

补记指出,2021年全部修订前,同一但书在第22条,更早则在第15条。下级条例不得违反上级地方条例的规定,现在见于第30条。