
物权是直接支配物、并可向任何人主张的权利。因为它会影响所有人,《民法》第185条规定,除法律或习惯法所定者外,当事人不得任意创设物权,这便是物权法定主义。同一物上只能成立同一内容的一个物权,且客体须为特定的独立之物,这一所谓一物一权主义同样重要。担保物权是在债务未获清偿时,可就特定财产较其他债权人优先受偿的物权。文章把担保物权分为法定与约定,并把留置权和“先取特权”列为法定担保物权。这里必须采用后来的补记。先取特权是日本民法上的概念。韩国的法定担保物权,是留置权、《民法》第648条、第650条的法定质权,以及第649条的法定抵押权。留置权是债权人占有他人之物时,在相关债权获得清偿前可不返还而继续占有的权利;整理补充说,它本身并不带有优先受偿权。质权依合同设立,标的为动产或权利,且须交付占有。抵押权依合同与登记就不动产设立,占有仍留在设定人处;债务不履行时可将不动产拍卖。抵押权的顺位依登记顺序而定。在文章的例子中,甲向乙借款一亿韩元并在自己的土地上设定抵押权后,又就同一土地为丙设定两亿韩元的抵押权;拍卖价款中乙先分得一亿韩元,剩余归丙。《民事执行法》第91条规定,拍卖中先顺位抵押权人优先受偿。让与担保是民法典中没有名称的非典型担保,由判例和《假登记担保法等法律》规范。判例还把就范围已经特定的集合物(如库存商品)设定的让与担保,作为一物一权主义的例外加以承认。本页写到这些条文及其这一订正为止。
物权是直接支配物、并可向任何人主张的权利。因此《民法》第185条只允许创设法律或习惯法所定的物权。同一物上只能成立同一内容的一个物权,且客体须为特定的独立之物,这一一物一权主义同样重要。
文章把担保物权分为法定与约定,并把留置权和“先取特权”列为法定。这里必须采用补记。先取特权是日本民法上的概念。韩国的法定担保物权是留置权、第648条和第650条的法定质权,以及第649条的法定抵押权。留置权是在相关债权清偿前留置该物的权利;整理补充说,它本身并不带有优先受偿权。
质权依合同设立,须交付动产或权利的占有。抵押权依合同与登记就不动产设立,占有仍留在设定人处。顺位依登记顺序。在文章的例子中,甲为乙设定的一亿韩元抵押权,先于后来为丙设定的两亿韩元抵押权,从拍卖价款中受偿。《民事执行法》第91条规定先顺位抵押权人优先受偿。
让与担保是民法典中没有名称的非典型担保,由判例和《假登记担保法等法律》规范。判例把就范围已经特定的集合物(如库存)设定的让与担保,作为一物一权主义的例外加以承认。本页写到这些条文及其这一订正为止。同一主题更完整的韩语报告,可以在 CampusDown 读到。
最后更新:2026年11月14日
退款政策
当事人只能创设法律或习惯法所定的物权,不能仅凭合同另造一种物权。
文章在留置权之外还列举了“先取特权”。先取特权是日本法概念。韩国的法定担保物权是留置权、第648条和第650条的法定质权,以及第649条的法定抵押权。
依登记顺序。在文章的例子中,在先的抵押权人先从拍卖价款中受偿,这也与《民事执行法》第91条相符。