
排放配额是在上限内排放的权利,信用额是项目产生的经核证的削减量。配额市场在上限下分配权利,信用额市场为上限设施之外实现的削减签发权利。韩国于2015年引入温室气体排放权交易。起初大多无偿分配,后来提高有偿比例。能源、钢铁、化工是主要参与行业。论文写到,相对于写作当时的近几年价格大幅上升,增加了企业负担和制度重整的压力——这里不把那一上升当作现在的官方价格。文中也讨论2050年碳中和情景,以及向可再生能源和清洁汽车的转向。论文所举的全球市场规模——《京都议定书》生效后,2005年约109亿美元,2009年1437亿美元——是那些年份的数字,不是现在的市场。欧盟最先采用总量控制与交易:依据指令2003/87/EC,2005年1月施行,第一期2005–2007年,第二期2008–2012年,起初只针对大型设施的二氧化碳,有偿分配后来扩大。德国于2004年制定温室气体排放权交易法(TEHG),作为欧盟ETS的一环,由联邦环境署下的DEHSt运营。英国1996年开始电厂之间的交易,2002年引入自愿ETS,首年有866家企业和35家经纪商参加,未使用配额可结转到《京都议定书》第一承诺期(2008–2012年)。美国依据1990年修订的《清洁空气法》酸雨项目,对二氧化硫采用总量控制与交易(第一期1995–1999年,第二期自2000年),加利福尼亚的温室气体项目自2012年起施行。据论文称,日本为达到京都6%的削减目标,自2005年起运行自愿制度,由经济团体按部门设定并公布目标。论文还谈到依据《首都圈大气环境改善特别法》等、仅限于首都圈特定事业场以及氮氧化物、硫氧化物和粉尘的更早交易。不应把这一不涵盖二氧化碳的大气污染机制,与2015年的温室气体ETS混为一谈。
排放配额是在上限内排放的权利,信用额是项目产生的经核证的削减量。韩国于2015年引入温室气体排放权交易。起初大多无偿分配,后来提高有偿比例。能源、钢铁、化工是主要参与行业。
论文写到,相对于写作当时的近几年价格大幅上升。这里不把那一上升当作现在的官方价格。论文所举全球市场规模——2005年约109亿美元,2009年1437亿美元——是那些年份的数字,不是现在的市场。
欧盟依据指令2003/87/EC于2005年1月施行总量控制与交易,第一期2005–2007年,第二期2008–2012年。德国于2004年制定TEHG,作为欧盟ETS的一环运行。英国有1996年的电厂间交易和2002年的自愿ETS,美国有1990年酸雨项目和2012年的加利福尼亚项目,据论文称日本自2005年起运行自愿制度。
论文还谈到仅限于首都圈特定事业场以及氮氧化物、硫氧化物和粉尘的更早交易。不应把这一不涵盖二氧化碳的机制,与2015年的温室气体ETS混为一谈。同一主题更完整的韩语报告,可以在 CampusDown 读到。
最后更新:2026年11月14日
退款政策
2015年。起初大多无偿分配,后来提高有偿比例。能源、钢铁、化工是主要参与行业。
不是。那是论文所举2005年和2009年的全球市场规模,应按当时来读。
不是。较早的机制只覆盖首都圈特定事业场和氮氧化物、硫氧化物、粉尘,不包括二氧化碳。2015年的制度是温室气体ETS。