二分论，以及社会法的独自体系

按二分论，国内法再分为公法与私法，并由利益说、主体说、法律关系说、意思说放置区别的基准。一元论则不作这一区分。

独自体系说认为，为纠正资本主义经济的弊端，保护经济上的弱者、限制强者、缓和劳资对立的法，形成了既不属于公法也不属于私法的领域。这些学说留在文章所写之处。

与行政法、税法、民法的接点

社会福祉给付通过社会福祉行政送达，因而与行政法相关；又以所得扣除、租税减免、负所得税、贡献金的租税化而与税法相似。

社会福祉事业法第32条准用民法的法人规定，并触及亲属法上的扶养义务。本页写到文章所放的这些学说与条文为止，不补此后官方修订文本。同一主题更完整的韩语报告，可以在 CampusDown 读到。

出处

1. 社会关系法的特征。看待法体系的立场：不区分公法与私法的法的一元论，区分二者的二分论，在公法、私法之外还有社会法独自体系说，以及认为公法、私法、劳动法、经济法、社会福祉法各自具有独自体系的立场。二分论：法体系通常分为国内法与国际法，国内法再分为公法与私法。学说：①利益说依法律所保护的利益是公益还是私益来区分。②主体说以法律关系的主体为基准区分。③法律关系说依法律关系的上下关系加以区别。④意思说以公法与私法的区别基准来决定其可否，按文章。社会法独自体系说认为使公法与私法的区别变得困难的是社会法的出现，近代国家中资本主义经济的发展因经济上弱者与强者的对立、劳资对立带来诸多弊端。为保护弱者、限制强者、缓和劳资对立而构建。对作为私权的所有权与契约自由加以新的公法限制的国家社会、劳动、经济政策立场逐渐增多，积累后形成既不属于公法也不属于私法的独自法领域。社会福祉法的大部分作为国家主要行政的一部分由行政机关实施，是承载国家强烈立法意志的社会政策性立法，人的生活的保障通过国家强有力的行政行为实现，因而与行政法相关。例：今日社会福祉给付通过国家社会福祉行政送达国民。税法上的所得扣除、租税减免、负所得税制度等使所得再分配（垂直再分配）成为可能。社会保险贡献金（保险费）与作为直接税的所得税相似，因社会保险的强制性贡献金正在租税化。与民法的相似：社会福祉事业法第32条规定“准用民法的法人规定”。也触及亲属法上的扶养义务。条文与学说留在文章所写记述里，不补此后官方修订文本。本页写到这些学说与条文为止。

最后更新：2026年11月14日