二分論と、社会法の独自体系

二分論では、国内法がさらに公法と私法に分かれ、利益説、主体説、法律関係説、意思説が区別の基準を置く、とします。一元論は、その区別をしない、とします。

独自体系説は、資本主義経済の弊害を正すため、経済的弱者を保護し強者を制限し、労使の対立を緩和する法が、公法にも私法にも属さない領域をなした、とします。これらの学説は、文章が置く記述のままにします。

行政法、租税法、民法との接点

社会福祉給付が社会福祉行政を通じて届けられる点で行政法と関連し、所得控除や租税減免、負の所得税、拠出金の租税化で租税法と似る、とします。

社会福祉事業法第32条は民法の法人規定を準用する、とし、親族法の扶養義務にも触れる、とします。このページは、文章が置くこれらの学説と条文までを扱い、それより後の公式な改正文は加えません。同じ地を扱ったより長い韓国語の報告は、CampusDownにあります。

出典

1. 社会関係法の特徴。法体系を見る立場：公法と私法を区別しない法の一元論、両者を区分する二分論、公法・私法に加えて社会法の独自体系説、公法・私法・労働法・経済法・社会福祉法がそれぞれ独自の体系を持つと見る立場など。二分論：法体系は通常、国内法と国際法に分かれ、国内法はさらに公法と私法に分かれる。学説：①利益説は法が保護する利益が公益か私益かにより区分。②主体説は法律関係の主体を基準に区分。③法律関係説は法律関係の上下関係により区別。④意思説は公法と私法の区別の基準としてその可否を決する、と文章。社会法の独自体系説は、公法と私法の区別を困りやすくするのは社会法の出現だと考え、近代国家における資本主義経済の発展が経済的弱者と強者の対立、労使の対立によりさまざまな弊害をもたらした、とする。経済的弱者を保護し強者を制限し労使の対立を緩和するために構築された学説。私権である所有権と契約の自由に新たな公法的制限を加える国家の社会政策、労働政策、経済政策的立場が次第に増え、積み重なって公法にも私法にも属さない独自の法領域をなすに至った。社会福祉法の大部分は国家の主要な行政の一部として行政官庁により実施され、国家の強い立法意思を込めた社会政策的立法であり、人間らしい生活の保障が国家の強い行政行為によって実現される点で行政法と関連。例として今日の社会福祉給付が国家による社会福祉行政を通じて国民に届けられること。租税法上の所得控除、租税減免、負の所得税制度などは所得の再分配（垂直的再分配）を可能にする。社会保険の拠出金（保険料）と直接税である所得税は類似し、社会保険の強制性により拠出金が租税化している。民法との類似：社会福祉事業法第32条は「民法の法人規定を準用」するよう定める。親族法の扶養義務にも触れる。条文と学説は文章が置く記述のままに置き、後の公式な改正文は加えない。このページはこれらの学説と条文までを扱う。

最終更新: 2026年11月14日