
报告说明经典皮亚杰任务旨在表明什么,再问照料者或教师如何提供能够邀请这些建构的材料,而不是把孩子操练到“正确答案”。
本文讨论皮亚杰的实验以及它们对早期认知刺激的启示。它不是皮亚杰与维果茨基的比较,那是另一份已在别处处理过的作业。
把实验、主张和课堂含义分行列出。
守恒任务问的是:当外观改变时,孩子是否仍把数量看作相同——硬币被摊开、液体被倒入、一根棍子被移动。客体永恒问隐藏的物体是否仍在。类包含问部分与整体。在每一种情况下,皮亚杰关心的是孩子的理由,而不只是得分。
整理应写明什么被改变、什么保持不变,以及一种典型的辩护听起来像什么,而不是只列出阶段名称。
如果发展是建构,那么有用的成人工作就是提供孩子可以作用于其上的不一致:倾倒、排列、藏与找、谈论“一样”和“更多”。许多早期框架已经描述在正式符号之前用实物计数和比较。
不符合的是一张只训练口头公式“因为没有增加也没有拿走,所以是一样的”、却不让孩子有事可做的练习纸。
后来的研究表明,任务措辞、材料和社会情境会改变表现。应把这些发现当作提醒,而不是丢掉这些任务的理由。
最近更新:2026年11月13日
常常是数、液体或长度的守恒,有时也包括客体永恒或类包含。应写明你实际描述的任务,以及向孩子提出了什么。
不可以。皮亚杰给出的是典型年龄段,后来的研究发现,当程序改变时,有些任务可以更早成功,而且个体差异很大。作业谈的是任务的逻辑,不是日历。
重复守恒问题直到孩子说出成人的答案,或把未通过的任务当作要用操练消除的缺陷。有益的刺激提供材料与交谈,让孩子为了一个目的去比较、倾倒和计数。
退款政策