
报告把经验、连续性和交互作为杜威检验一次教育经验的标准,再问学前活动如何能够满足它们,而不变成没有计划的忙碌。
作业把杜威的经验课程观应用到幼儿教育。它不是一篇同时也列出杜威、皮亚杰和维果茨基的瑞吉欧再版。
先写杜威的检验,再写一项课堂活动,然后写限度。
在《经验与教育》中,杜威问的是一次经验是否导向后来更丰富的经验,以及周围环境是否真正与孩子的目的交互。一个没人使用的漂亮角落通不过检验。不能引起进一步好奇的操练同样通不过。
《民主主义与教育》把这一点与共享沟通很重要的公共生活联系起来。在学前班,这可以意味着规划一项孩子们有理由去谈论的任务,而不只是一张私人练习纸。
选一个烹饪、园地或积木项目。写明它从何种先前经验生长而来、孩子们实际遇到的问题,以及教师为了计划第二天会记录什么。这比一上午互不相连的区角更接近杜威。
成人的角色是安排与解释,不是消失,也不是给每一个动作写台本。
杜威并不交出一份周课表。后来的作者问过他的观点如何进入不平等的学校,以及如何判断“生长”。公允的文章会写下这些问题,而不会为“杜威课堂”编造成绩增长。
最近更新:2026年11月13日
并不是任何活动都具有教育性,而是应通过有方向的经验到达教材,后来的经验可以从先前的经验中生长(连续性),并处在回应儿童的环境之中(交互)。
杜威既批评僵硬的背诵,也批评没有目的的活动。成人仍然要安排条件,并帮助经验变得更有智慧。自由不是没有计划。
因为这份作业是杜威课程论文。之后可以比较,但第一项工作是把杜威自己的检验写到纸上。
退款政策