
一篇关于教学的报告,常常从一个简单的愿望写起:教育是为了让人比原来更好。这份校园摘要接着给出一个不太舒服的判断。它说,大多数教育仍以教师为中心,学生被当成被动的接受者。把这种安排写成学习理论,就是行为主义。作者在它旁边放下班杜拉,不是当作装饰,而是当作谈论观看、模仿,以及一个人觉得自己能够行动的方式。
导论几乎是一句座右铭:教育一个人,是为了让这个人成为更好的存在。作者补充说,教育可以呈现多种形式,但大多数仍以教师为中心来组织。当学生被当成被动接受教师教导的存在,而这种安排又被写成学习理论时,报告称之为行为主义学习理论。
一再重复的强调,是看得见的变化。行为主义学习理论强调可观察的人类行为的改变。通过学习,行为应当被调节,而这种调节最终应带来这个人所做之事的改变。报告说,同样的方法不仅常用于课堂,也用于父母在家教孩子的时候。场面有意写得很日常:一张桌子,一个带头的大人,一个其可见行为正被处理的孩子。
整理是分开来写的。经典条件反射和操作条件反射被作为行为主义学习理论来说明。班杜拉的社会学习随后稍稍被拉到一边,单独讨论。在这一标题下,报告列出自我强化与自我效能、相互决定论,以及观察学习与模仿,并预告将说明社会学习的原理。分开写的目的不是抛弃行为主义,而是像作者所写的那样,询问在行为之外,认知的发展会有怎样重要的影响。
班杜拉的这些术语,在这里保持报告点名时的样子。自我效能是觉得自己能够行动的感觉;观察学习与模仿是看着别人并尝试同样动作的学习;相互决定论是人、行为与环境彼此作用的想法。摘录没有给出课堂实验或儿童人数,这里也不添加。
在两段叙述之后,报告说将查看行为主义学习理论与社会学习理论有何共通、有何不同,以及这两种想法对教育一个人的工作可能带来怎样的启示。这一比较被清楚预告;摘录实际上并未完成它。因此本页停在大纲的分叉处。若你要写自己的综述,有用的纪律与作者设定的相同:先说明两种条件反射,给班杜拉单独一节,然后再尝试比较——并且不要借用这份报告没有陈述的结果。
最近更新: 2026年11月14日
退款政策
一种强调可观察的人类行为发生变化的理论。在这一叙述里,学习应当调节行为,并最终引出一个人所做之事的改变。作者也把它联系到以教师为中心、学生作为被动存在接受教导的课堂。
经典条件反射、操作条件反射,以及班杜拉的社会学习理论。报告把前两者当作行为主义学习理论来处理,再把社会学习稍稍分开,然后预告将讨论这两个家族的共同点与差异。
自我强化、自我效能、相互决定论、观察学习与模仿。它们作为社会学习的概念与原理出现。本页不添加摘录没有给出的实验数字。
在家里,父母教孩子的时候。报告把行为主义学习写成课堂和家庭都常用的方法。