— 概要

市民法是在身份制瓦解、市民社会成立的近代西欧,为保障个人自由的经济活动而发展起来的法。它把人看作自由平等的人格者,以所有权绝对、以契约自由为中心的私人自治、以及仅在有故意或过失时才负责的过失责任为三大原理。1804年的法国民法典(拿破仑法典)是集中体现这些原理的法典。工业革命以后,资本与劳动的力量差距拉开,形式上平等的契约实际上往往不利于弱者。长时间劳动、低工资、产业灾害和贫困成为社会问题后,国家介入市场与契约、试图保障实质平等与生存的法出现了,这就是社会法。19世纪末德国的社会保险立法常被举为代表性起点。社会法并没有取消市民法。所有权可依公共福利受到限制,在劳动契约这类力量差距很大的契约中,国家规定最低标准以修正契约自由,并在产业灾害等情形引入由制造风险的一方承担责任的无过失责任。社会福利法是在这些社会法原理之上,把社会保障和社会服务具体化为国民权利的领域。宪法第34条过上有尊严的生活的权利,是其宪法依据。写作者的一句也曾把社会法说成包含在1804年法国民法典之中,但那部法典恰恰是高举所有权绝对与契约自由的近代市民法代表,并不是社会法本身。也不要把法治主义与立法、司法、行政的分权混为一谈,对照才会更清楚。社会法概念被承认到什么程度,因国家和时代而不同。劳动法与经济法的含义也随着社会变化而变化。也有立场认为,社会福利法既非公法也非私法,具有独自的体系。

Ad

— 目录与关键概念

市民法的三项原理,以及修正它们的社会法

市民法是在身份制瓦解、市民社会成立的近代西欧,为保障个人自由的经济活动而发展起来的法。它把人看作自由平等的人格者,以所有权绝对、以契约自由为中心的私人自治、以及仅在有故意或过失时才负责的过失责任为三大原理。1804年的法国民法典(拿破仑法典)是集中体现这些原理的法典。

工业革命以后,资本与劳动的力量差距拉开,形式上平等的契约实际上往往不利于弱者。长时间劳动、低工资、产业灾害和贫困成为社会问题后,国家介入市场与契约、试图保障实质平等与生存的法出现了,这就是社会法。19世纪末德国的社会保险立法常被举为代表性起点。社会法并没有取消市民法。所有权可依公共福利受到限制,在劳动契约这类力量差距很大的契约中,国家规定最低标准以修正契约自由,并在产业灾害等情形引入由制造风险的一方承担责任的无过失责任。

Ad

社会福利法的位置,以及需要改正的一句

社会福利法是在这些社会法原理之上,把社会保障和社会服务具体化为国民权利的领域。宪法第34条过上有尊严的生活的权利,是其宪法依据。也有立场认为,社会福利法既非公法也非私法,具有独自的体系。

写作者的一句也曾把社会法说成包含在1804年法国民法典之中,但那部法典恰恰是高举所有权绝对与契约自由的近代市民法代表,并不是社会法本身。也不要把法治主义与立法、司法、行政的分权混为一谈,对照才会更清楚。社会法概念被承认到什么程度,因国家和时代而不同。同一主题更完整的韩语报告,可以在 CampusDown 读到。

出处

  1. 市民法三项原理(所有权绝对、私人自治、过失责任)与对其加以修正的社会法(所有权限制、契约自由的修正、无过失责任)。1804年法国民法典是市民法的代表。19世纪末德国社会保险立法。宪法第34条。

最后更新:2026年11月14日

Advertisements

觉得有用就分享吧

发给需要的朋友。

X Facebook Threads
需要完整文件吗?合计:

退款政策

数字文件在付款后立即提供,因此退款受限。
◆ 不可退款
- 主观原因取消 / 部分使用后申请退款 / 购买超过7天
◆ 例外
- 文件错误 / 无法下载或打开
◆ 申请退款方式:请通过顶部客服中心提交一对一咨询

常见问题

市民法的三项原理是什么?

所有权绝对、以契约自由为中心的私人自治,以及仅在有故意或过失时才负责的过失责任。1804年法国民法典是集中体现这些原理的法典。

社会法是取代了市民法吗?

不是。社会法是对市民法原理的修正和补充。依公共福利限制所有权、修正契约自由、引入无过失责任,是代表性的修正。

社会福利法的宪法依据是什么?

宪法第34条过上有尊严的生活的权利。社会福利法是把社会保障和社会服务具体化为国民权利的领域。