— 概要

笔记把1950年代中期观看电影方式的变化,放在他们与新浪潮相连的拍摄习惯旁边。

Ad

— 目录与关键概念

1950年代中期的变化:把导演读成作者

关心电影的人,几乎都听过作者论电影,也认得与之相关的一些名字;但是否准确理解,笔记一开始便表示怀疑。以「作者」为中心来看影片的目光,他们写道,出现在1950年代中期。

与小说或绘画不同,电影由许多工种的人共同完成。在这种合作体制里,把导演视为完成之作的作者,是一种新的观看方式。如今追问导演意图已不稀奇;当时导演被认为不如制片人、明星演员或明星编剧重要,那样提问因此显得十分陌生。

彩色、电视,以及战后不满十年的法国年轻批评家

到1950年代,电影问世刚过五十年;长故事片成为主流约三十年,有声片将近二十年;彩色正成为常规,电视普及使观众减少,业界危机感上升。在法国,战后不满十年,正准备以多项政策扶持本国电影、抵御美国影片的攻势。

正是此时,年轻的法国批评家开始讨论一种新的评价方法:把导演放在中心来分析与评判,前提是导演的工作对制作过程、尤其对影片本身有决定性影响。这也被看成导演应有的态度,并且他们期望,只有以导演为中心的制作才能拯救法国电影。在其中,弗朗索瓦·特吕弗与让-吕克·戈达尔后来以导演身份出道。在商业制片厂体制里,导演被认为能做的并不多:不过是按既定方式运用技术、统领工作人员的现场导演。

Ad

在街头拍摄、长镜头,以及松下来的情节

作者论导演挑战好莱坞习惯。他们不用摄影棚布景、明星与人工照明,而在街头同期录音拍摄。这一习惯,他们说,受到意大利新现实主义传统与巴赞现实主义理论的影响。年轻人的越界与反抗,被放进即兴调度、访谈、字幕和块状结构里。手持、长镜头、摇镜与跟踪常用,好让目光停在环境上。间离让观众自己判断,并填补画面所无的空白。因果联系变松,行为的目的与动机并不总是清楚。

笔记最后说,作者论是理解电影的重要框架,但也有限度,应带着批判的眼光来把握;并提到对其批判研究以及在韩国电影中商业接受的论文,此处不再另列篇名。

同一份韩语报告的更完整版本在 CampusDown。

参考文献

  1. 笔记。关于作者论电影与新浪潮的学生整理:1950年代中期法国把导演读成作者的眼光,特吕弗与戈达尔,街头拍摄与长镜头,以及应保持批判眼光的提醒。

最后更新:2026年11月15日

常见问题

在这些笔记里,作者论式的读法何时出现,又何以显得陌生?

1950年代中期,人们开始通过导演来看影片。与小说或绘画不同,在多方参与的合作制作里,把导演视为完成之作的作者,是一种新的观看方式。此前导演被认为不如制片人、明星演员或明星编剧重要,追问导演意图因此显得陌生。

他们记下了1950年代中期的哪些状况与法国争论?

电影问世刚过五十年;长故事片成为主流约三十年,有声片将近二十年;彩色正成为常规,电视又使观众减少,业界危机感上升。在法国,战后不满十年,正准备以政策扶持本国电影、抵御美国影片。年轻的法国批评家把导演放在评判中心,前提是导演的工作对影片本身有决定性影响——并且只有以导演为中心的制作才能拯救法国电影。

他们点名了哪些导演,又列举了哪些拍摄习惯?

在坚持作者论的年轻批评家中,弗朗索瓦·特吕弗与让-吕克·戈达尔后来以导演身份出道。相对于好莱坞的布景、明星与人工照明,他们在街头同期录音拍摄,受到意大利新现实主义与巴赞现实主义的影响:手持、长镜头、摇镜与跟踪、访谈、字幕、块状结构、因果松散的情节,以及让观众自行填补空白的间离。笔记还说,这一理论也有限度,应带着批判的眼光来把握。

Advertisements

觉得有用就分享吧

发给需要的朋友。

X Facebook Threads
需要完整文件吗?合计:

退款政策

数字文件在付款后立即提供,因此退款受限。
◆ 不可退款
- 主观原因取消 / 部分使用后申请退款 / 购买超过7天
◆ 例外
- 文件错误 / 无法下载或打开
◆ 申请退款方式:请通过顶部客服中心提交一对一咨询