
笔记从对韩国劳动力市场的忧虑和一则小传引入张夏准的书。那些数字和履历,按笔记给出的窗口来读。
笔记并不从二十三条教训的清单写起,而从身边的忧虑写起。它写道,韩国在OECD国家中仍保持最长工时的记录,即便如此,在它所写的那个时期,找不到真正工作、四处游荡的人已接近四百万。它问,包括1997年外汇危机在内、周期到来的经济危机,原因在哪里;对它称为非正规就业比例前所未有的「不正常」劳动力市场,有没有像样的办法。这些数字按笔记给出的窗口留下,不改写成后来的官修总数。
在这层忧虑之中,它放进张夏准教授把对韩国社会与经济当下问题的看法收成的一本书。此书在英语世界以 23 Things They Don't Tell You About Capitalism 为人所知;笔记则在韩语题名《他们不说的二十三件事》下讨论它。
履历写得很密,按笔记所写留下,不默默改成其后的官修生平。张夏准被介绍为前议员张在植之子——笔记还写张在植曾任韩国银行行长、金大中政府时期的产业资源部长——以及它所称韩国有代表性的科学哲学家张夏硕的哥哥。它又写,张夏准作为乐施会一员,为世界银行、亚洲开发银行、欧洲投资银行做过顾问,并以对厄瓜多尔总统拉斐尔·科雷亚经济政策的决定性影响为人知晓。甚至指向科雷亚一篇署期2006年5月20日、题为 El sofisma del libre comercio 的文章。
履历中的年份也属于笔记自己。它写,1986年毕业于首尔大学经济系后,他在剑桥读了diploma,硕士和博士各用一年完成,赴英仅四年后的1990年就成了剑桥的正式教授。这条被压缩的时间表,按其所记留下。
报告本身按章节组织。引言之后是题为「到底是什么来路?」的部分,再是以座谈形式展开的不客气的批评,然后走进书里。第一部分问如何评价「我们的过去」,在这个标题下,笔记标出「改革加强即依附加深」的反讽,以及朴正熙与开发独裁的名字。第二部分问该为后代做什么,写下新自由主义的本质,以及把财阀问题与劳工运动区分开来。简言之,写作者与其说在罗列二十三个命题,不如说在用这本书对照韩国的当下。同一份韩语报告的全文,在 CampusDown。
最后更新:2026年11月15日
韩国在OECD国家中仍保持最长工时的记录,即便如此,找不到真正工作、四处游荡的人已接近四百万。笔记还问,包括1997年外汇危机在内、周期到来的经济危机,原因在哪里;对它称为非正规就业比例前所未有的「不正常」劳动力市场,又该怎么办。
说他是前议员张在植之子,并写张在植曾任韩国银行行长、金大中政府时期的产业资源部长;又说他是科学哲学家张夏硕的哥哥。还写他作为乐施会一员,为世界银行、亚洲开发银行、欧洲投资银行提供过咨询,并对厄瓜多尔总统拉斐尔·科雷亚的经济政策有过决定性影响。这些说法按笔记所写留下。
从引言,到一节题为「到底是什么来路?」的部分,再到以座谈形式展开的不客气的批评,然后进入书中:先问如何评价「我们的过去」——包括「改革加强即依附加深」的反讽,以及朴正熙与开发独裁;再问该为后代做什么,包括新自由主义的本质,以及财阀问题与劳工运动的区分。
退款政策