1824年的四名候选人，以及错过的杜鲁门

民调，笔记写道，是随“抽样的准确性比样本大小更重要”这一认识发展起来的。这套叙述里，最早被记录的民调，是1824年美国大选中地方报纸对四名候选人发表的舆论，而预测落空。1850年起也调查日常舆论，迪鲍整理了标准化访谈程序、访员训练与统计分析。1880年起出现缩小调查结果与实际得票误差的反省，泰勒的出口民调被引入。1930年代，罗宾逊分析历次选举调查，抽出七种误差。乔治·盖洛普于1935年创办美国舆论研究所，按人口统计特征划分总体，采用比例分层抽样。1948年因未计算游离层而错过杜鲁门的胜利，但此后，它写道，准确预测了十一次总统选举。这些指认按笔记所给留下。

两次韩国盖洛普、从众，以及无应答率

2017年7月14日，它写道，韩国盖洛普把新古里5、6号机组的停建定为41%，续建37%，保留22%。同一次调查里，对利用核电赞成59%、反对32%，认为核电站危险的占54%。8月4日差距收窄：续建40%，停建42%，保留19%。在八月的调查里，共同民主党支持者中停建为56%，自由韩国党支持者中续建为76%。男性续建50%，女性停建46%，按性别出现分歧。两次调查都是全国成人1,004人，95%置信水平，抽样误差正负3.1个百分点。两次读数的差别，它说，可从从众效应和无应答率中寻找。这些数字留在笔记给出的窗口里。

协商式民调，以及2010年的204亿韩元

协商式民调，它写道，把科学的舆论调查与小规模集体讨论结合起来，调查两次以上。它是为填补对依赖短信息和瞬间印象的意见质量的疑问而设计的。七项长处是代表性、平等性、专业性、合理性、责任性、预防冲突，以及民主的升华。科学抽样做第一次调查，提供信息后，再用两三天、约十人的小集体听专家说明并讨论，然后做第二次调查。普通民调测量的是调查时点的舆论，却受冷漠、从众和新闻报道反映的限制。协商式民调的引入，是为掌握在获得充分信息并讨论之后，个人意见如何推移。

电话调查费时费钱较少，抽样与接触容易，并能减少访员造成的误差，但问题长度有限，不能使用视听材料，也有难以接触的群体。网络调查快而便宜，没有时空限制，还能出示影像等辅助材料，但代表性难保证，也可能重复作答。混合调查对同一个调查问题施用两种以上方法，以补各法之短。2010年人口住宅总调查，它写道，因引入互联网调查而节约了204亿韩元预算；混合调查，它补充，能减少无应答误差和覆盖误差。这项节约按笔记所记的年份留下。同一份韩语报告的全文，在 CampusDown。

参考文献

1. 笔记。一份关于2017年韩国盖洛普对新古里5、6号机组两次读数的报告。调查沿革、协商式民调的七项长处，以及2010年普查的节约，按笔记所记的年份留下。

最后更新：2026年11月15日