
这篇阅读从一部关于否认大屠杀的审判的电影写起,在德日六十年的对比处停住。
这篇阅读从一部他们题为「我否认」——《否认》——的电影写起。这是真实故事。第二次世界大战中纳粹德国对犹太人的大屠杀被写成历史之后,有一个人不仅否认自己做过那种事,也否认那种事本身发生过,于是出现了长达四年的法律争夺。
他们补充说,大屠杀(Holocaust)已是一个单独的名称,可见其事之明白。令人震惊的是,起诉的人既宣称事件从未发生,又说自己被卷进一件「根本不存在」的事,因而名誉受损。他们一边看,一边觉得这种否认近乎不可思议,同时又忍不住担心,会不会真的判出「屠杀并未发生」。这篇阅读写,电影里找到了证据,证明大屠杀确实发生过。
他们接着说,其实不必非到影院去找这个故事。看日本的历史歪曲,以及它对慰安妇问题的应对,就会觉得:除了痛快证明大屠杀并得到道歉的那一段,电影的主线自己都已经见过。银幕上显得荒唐的部分,其实就是当今日本公然做过的事。
为什么纳粹政权的犹太人大屠杀,理所当然是德国的错、帝国主义的祸害,需要积极的补偿与道歉,而包括慰安妇问题在内的日本殖民统治伤害,补偿不必说,连道歉都要求人去恳求?这篇阅读说,试图说明这一对比的,是KBS全景的「赎罪的国家,忘却的国家」——《赎罪的国家,忘却的国家》。
节目为了探明同为第二次世界大战加害国、又在亚太战争中走过同一条路的德国与日本,何以采取完全相反的战争责任方式,从重建战后社会秩序的过程,写到当时已经过去的六十年。这篇阅读把对比留在节目当时所展示的那一段跨度上。同一篇韩语报告的更完整版本,在 CampusDown。
最后更新:2026年11月15日
文中的片名是「我否认」,即《否认》。这是一个真实故事:纳粹屠杀犹太人的历史被写下之后,有一个人否认此事曾经发生,随之是长达四年的官司。他以诽谤起诉,声称自己被卷进一件「根本不存在」的事。
这篇阅读写,电影用证据证明了大屠杀。但就更大的情节而言,他们觉得不必非去影院:看日本的历史歪曲及其对慰安妇问题的应对,除了痛快举证并得到道歉的那一部分,主线他们都已经见过。银幕上显得荒唐的部分,正是日本公然做过的事。
他们问:为何纳粹大屠杀被理所当然视为德国的过错,需要道歉与补偿,而对包括慰安妇问题在内的日本殖民伤害,补偿不必说,连道歉都难以求得?他们说,试图解释这一对比的,是KBS全景的「赎罪的国家,忘却的国家」(《赎罪的国家,忘却的国家》)。节目从战后社会秩序的重建,写到当时已经过去的六十年,追问同为二战加害国、日本还走过亚太战争的德日,何以在战争责任上走了相反的路。记述至此为止。
退款政策