
تبدأ الملاحظات من فيلم عن محاكمة إنكار الهولوكوست، وتتوقف عند تقابل ستين سنة بين ألمانيا واليابان.
تبدأ الملاحظات بفيلم يسمّينه «إنكار» — «إنكار». وهو، كما يكتبن، قصة حقيقية. بعد أن كُتب تاريخ إبادة اليهود التي ارتكبتها ألمانيا النازية في الحرب العالمية الثانية، أنكر شخص أنه فعل شيئاً من ذلك، وأنكر أن الشيء نفسه قد وقع، فتبع ذلك نزاع قانوني دام أربع سنوات.
ويضفن أن الهولوكوست حدث بيّن إلى درجة أن له اسماً خاصاً. وما صدمن هو أن رافع الدعوى زعم أن الحدث لم يقع قط، وأنه أُقحم في أمر «لم يوجد»، فدُهست كرامته. وهن يشاهدن، بدا الإنكار نفسه شبه غير قابل للتصديق، وفي الوقت عينه لم يستطعن إلا أن يخشين أن تحكم محكمة، بشكل ما، بأن الإبادة لم تكن. وفي الفيلم، يكتبن، تُجمع الأدلة، ويُثبت وقوع الهولوكوست.
ثم يقلن إنهن لم يكنّ في حاجة حقاً إلى البحث عن تلك القصة في قاعة سينما. وهن يرين تحريف اليابان للتاريخ، وموقفها من قضية نساء المتعة، شعرن أنهن قد رأين الخط الرئيسي للفيلم — سوى الإثبات الواضح للهولوكوست والحصول على اعتذار. والجزء الذي بدا سخيفاً على الشاشة كان، كما يكتبن، ما قامت به اليابان علناً.
لماذا، يسألن، تُعامل إبادة النازيين بوصفها خطأ ألمانيا البيّن، وأذى للإمبريالية يستدعي اعتذاراً وتعويضاً فعالين، بينما عن أضرار الحكم الاستعماري الياباني، ومنها قضية نساء المتعة، صار المرء في مقام من يطلب الاعتذار فضلاً عن التعويض؟ والعمل الذي يسعى إلى شرح ذلك التقابل، يقلن، هو برنامج بانوراما KBS «بلد يتوب، وبلد ينسى» — بلد يتوب، وبلد ينسى.
يبحث البرنامج، كما يكتبن، عن أسباب الطريقين المتعاكسين اللذين سلكتهما ألمانيا واليابان — وكلتاهما من دول العدوان في الحرب العالمية الثانية، واليابان أيضاً في حرب آسيا والمحيط الهادئ — في مسؤولية الحرب، من إعادة تشكيل النظام الاجتماعي بعد الحرب حتى الستين سنة التي كانت قد مضت آنذاك. تترك الملاحظات التقابل عند ذلك المدى، كما أظهره البرنامج يومها. يمكن قراءة التقرير الكوري نفسه، بصورته الأطول، على CampusDown.
آخر تحديث: 15 نوفمبر 2026
فيلم يسمّينه «إنكار» — «إنكار». وهو، كما يكتبن، قصة حقيقية: بعد أن كُتب تاريخ إبادة النازيين لليهود، أنكر شخص أن شيئاً كهذا قد وقع، وتبع ذلك نزاع قانوني دام أربع سنوات. وقد رفع دعوى قدح، زاعماً أنه رُبط بحدث «لم يوجد قط».
يكتبن أن الفيلم يثبت الهولوكوست بالأدلة. لكنهن شعرن أنهن لسن بحاجة إلى قاعة سينما من أجل الخط الأكبر: فهن، وهن يرين تحريف اليابان للتاريخ وموقفها من قضية نساء المتعة، قد رأين الخط الرئيسي، سوى إثبات الأمر والحصول على اعتذار. ما بدا سخيفاً على الشاشة كان، كما يكتبن، ما فعلته اليابان علناً.
يسألن لماذا تُعامل إبادة النازيين بوصفها خطأ ألمانيا البيّن، يستدعي اعتذاراً وتعويضاً، بينما الاعتذار والتعويض عن أضرار الحكم الاستعماري الياباني، ومنها قضية نساء المتعة، كانا عسيرين إلى هذا الحد. والعمل الذي يسعى إلى تفسير ذلك التقابل، يقلن، هو برنامج بانوراما KBS «بلد يتوب، وبلد ينسى» (بلد يتوب، وبلد ينسى). يتتبع كيف سلكت ألمانيا واليابان — وكلتاهما من دول العدوان في الحرب العالمية الثانية، واليابان أيضاً في حرب آسيا والمحيط الهادئ — طريقين متعاكسين في مسؤولية الحرب، من إعادة تشكيل النظام الاجتماعي بعد الحرب حتى الستين سنة إلى حاضر الملاحظات آنذاك. تتوقف هناك.
سياسة الاسترداد