
笔记还留下崔汉绮以气为根的实学认知与知的三个阶段,以及荀子性恶之说;它把写作者从近于性无善无恶的看法上推开。
笔记把朴趾源的《燕岩集》放在崔汉绮与荀子旁边。他们从朴趾源留下法古创新:效法古人,却仍求变通;开出新来,却仍留在法度之内。
好文章,他们写道,来自模仿与持续练习,而非多半靠天生才华。好句子要求诚实、信实、清楚、简省。这一主张是实践的。文体是做出来的,不是单单接受下来的。
他们从崔汉绮留下另一种第一原理。人所生而有的,他说,是精神或生气、感觉器官,以及手脚。感官经验积累起来,成为推想。气是真正之理的根。
在他的说法里,知有三个阶段:范围之通、渐进之通,以及由证验而来的通。这一立场是实学的认知,对被认为先天具有的知识保持警惕。经验必须经过;它并不已经在心里完成。
他们留下的荀子主张是:人性是恶的,善来自人为的努力——来自做出来的,而不是单单被给予的。
这一主张把写作者从近于“性无善无恶”的看法上推开。笔记停在这一转变上,也停在被放在一起的三种声音上。同一份笔记写得更长的文本,见 CampusDown。
最后更新:2026年11月15日
效法古人,却仍求变通;开出新来,却仍留在法度之内。好文章,他们还写,来自模仿与持续练习,而非多半靠天生才华。好句子的德性是诚实、信实、清楚、简省。
人所生而有的,他说,是精神或生气、感觉器官,以及手脚。感官经验积累起来,成为推想。气是真正之理的根。知有三个阶段:范围之通、渐进之通、证验之通。这一立场是实学的认知,对先天之知保持警惕。
荀子以为人性是恶的,善来自人为的努力,这一主张把写作者从近于“性无善无恶”的看法上推开。
退款政策