
这篇阅读把2010年通则读作既可用于国际也可用于国内买卖的一套规则,并把数目从十三条减到十一条。DAT是在终端交货。2000年版的DES与DEQ,他们说,已变得不再必要。第一组不论运输方式都可使用;第二组标为海运与内河。这些整理留在2010年的窗口里。
这篇阅读从对DAT、DAP这些新术语、并以2000年版为背景的担心写起。在2010年版中,他们写道,规则数目从十三条减到十一条。第一组不论所选运输方式、即使使用一种以上方式,也都可以使用:EXW、FCA、CPT、CIP、DAT、DAP和DDP。第二组被标为海运与内河运输,因为交货地点以及货物被运到买方的场所是港口:FAS、FOB、CFR和CIF。
DAT被写成在终端交货。新规则,文中说,使2000年版的DES与DEQ变得不再必要。相邻一行写得更乱,这里并不把它整理成更干净的官方清单。他们还写,最后三条规则去掉了货物“在船上”运输的偏好,认为这更贴近当代商业实际。
贸易者,文中说,也常常把通则用于纯粹的国内销售合同。在这一讲述里,美国更愿在国内贸易中使用通则,而不是更早的统一商法典式装运与交货条件。2010年的副题正式允许规则同时适用于国际和国内买卖,因此进出口手续只在真正发生的地方出现,并应在相关位置写清楚。
每条2010年规则的指导说明,他们写,解释何时使用、风险何时转移、费用如何在卖方与买方之间分配,以便使用者更准确地选对规则。旧版通则指定了可用EDI报文替代的文件。2010年规则第1条/B1款,文中说,在当事人同意或依惯例时,给予电子通信与纸面同等的地位。
在这篇阅读所列举的规则里,CPT、CIP、CFR、CIF、DAT、DAP和DDP要求卖方安排把货物运到约定目的地。A6/B6条款,他们补充,是为了避免两笔重叠费用——作为总售价的一部分向卖方收取,同时又向承运人或码头经营人收取——并事先把这些费用划分清楚。这篇阅读也提到A2/B2与A10/B10中的安保相关信息、码头作业费,以及连环销售(string sale),并不另加今天的官方解说。同一篇韩语报告的全文,在 CampusDown。
最后更新:2026年11月14日
十一条,从十三条减下来。DAT与DAP被放在不论运输方式都可使用的那一组。
新规则使2000年版的DES与DEQ变得不再必要,这篇阅读这样写。DAT被写成在终端交货。措辞按他们的写法保留。
不是。2010年的副题,文中说,正式允许用于国际和国内销售合同。第1条/B1款还规定,在当事人同意或依惯例时,电子通信可与纸面同等。
退款政策